That is the outcome of a statement such as the one you have made: nor have you mentioned the Uighur people simply because they do not have a transnational leader supporting non-violence, such as the Dalai Lama, and I believe that that is serious when we are talking about China.
C’est la conclusion que l’on tire du discours que vous venez de prononcer: vous n’avez pas plus fait mention du sort des populations ouïgoures pour la bonne et simple raison qu’elles ne peuvent pas compter sur un leader d’envergure internationale prônant la non-violence à l’instar du Dalaï Lama.