I am not trying to hide behind history, but you can see in the judgments in Harvey and in the New Brunswick Broadcasting case some judicial head-scratching about the actual content of legislative privilege in Canada, given the incorporation in the preamble of the British North America Act, now the Constitution Act, 1867, and the reference to privileges that was inherited from the United Kingdom.
Je n'essaie pas de me cacher derrière l'histoire, mais vous pouvez voir dans les arrêts de Harvey et de l'affaire New Brunswick Broadcasting que les juges se sont gratté la tête au sujet de la teneur proprement dite du privilège législatif au Canada, étant donné l'intégration dans le préambule de l'Acte de l'Amérique du Nord britannique, maintenant la Loi constitutionnelle de 1867, et la référence aux privilèges héritée du Royaume-Uni.