After the bill was republished with the amendments made by the House of Commons Standing Committee on Industry, Natural Resources, Scie
nce and Technology, Toronto Star business journalist Tyler Hamilton observed that the amendments “could actually increase the number of unsolicited phone calls we receive i
n the evening” (26) Since charities constitute a large number of unsolicited calls, exempting them would give such organiza
tions “a get out of jail free card ...[+++]” (27) According to the Environics “Survey Results on Telemarketing” that is included with Industry Canada’s background information on this bill, “among those who would likely sign up for the Do Not Call List, 66% would not want to receive calls from charities calling to raise money” (28) Noting this, the commentator reflected, “If the do-not-call registry is indeed a consumer-protection tool, shouldn’t the wishes of consumers be reflected in the product?”(29)Après que le projet de loi a été publié avec les amendements apportés par le Comité permanent de l’industrie, des ressour
ces naturelles, des sciences et de la technologie de la Chambre des communes, le journali
ste des affaires du Toronto Star, Tyler Hamilton, a mentionné que les amende
ments pourraient en fait faire augmenter le nombre d’appels non sollicités reçus en soirée(26). Étant donné que les organismes de bienfaisance sont à
...[+++] l’origine d’un grand nombre de télécommunications non sollicitées, le fait de leur accorder une exemption leur permettra de s’en tirer à bon compte(27).