What you are suggesting by this rec
ommendation is that today's beneficiaries, today
's seniors, today's pensioners, should be paying a bit of this subsidy or unfunded liability, whereas the proposal that Canadians through consultations and the provinces and all the expe
rts.the first thing they said is we will not touch today's seniors, because they have no opportunity to replace that income because they are already in retirement; y
...[+++]ou can't do this retroactively.
Selon votre suggestion, les bénéficiaires actuels, c'est-à-dire les personnes âgées à la retraite, devraient payer une partie de cette subvention ou de ce passif non capitalisé, alors que les Canadiens et Canadiennes consultés, les provinces et tous les spécialistes ont déclaré qu'il ne fallait pas toucher aux personnes âgées qui n'ont aucune possibilité de remplacer ce revenu parce qu'elles sont déjà à la retraite; cela ne peut pas se faire rétroactivement.