What troubles me is that the provision relating to jurisdiction is so broad in this bill, in the sense that it removes that question entirely from Canada, that I think to some extent, the existing test of double criminality has to incorporate within it a sense of something that is serious in Canada almost as an underlying assumption.
Ce qui me trouble, c'est la portée très large de la disposition relative à la territorialité dans ce projet de loi, en ce sens que le Canada n'a presque plus son mot à dire à cet égard, que le critère existant de double criminalité doit pratiquement incorporer le postulat d'un crime grave au Canada.