Are these sterile, senseless, pointless discussions not proof enough it is necessary and urgent to set up a parliamentary committee to discuss the gap between rich and poor in the context of globalization, in a less partisan and more thoughtful manner?
Ces discussions stériles, sans aucun sens commun, sans orientation, ne démontrent-elles pas justement qu'il est nécessaire et imminent que l'on crée un comité parlementaire pour discuter de façon moins partisane et un peu plus réfléchie de l'écart entre les riches et les pauvres dans le contexte de la mondialisation?
