Vertaling van "then doubly problematic because " (Engels → Frans) :

Those who are busy or who have greater distances to travel are then doubly punished because they're seen as big spenders in the news reports.
Ceux qui sont occupés et doivent parcourir de longues distances sont doublement punis parce qu'ils apparaissent dans les nouvelles comme de grands dépensiers.

Ms. Louise Hardy (Yukon, NDP): Mr. Speaker, I would like to ask the member if he sees this as an overall pattern in the direction that the government goes. The government denies or mismanages resources and forces people off the land and away from their resources, whether from the land or water. Then the government makes it doubly difficult because the former support of unemployment insurance is no longer there to carry people through a hard time.
Mme Louise Hardy (Yukon, NPD): Monsieur le Président, je voudrais demander au député s'il voit dans tout cela la démarche globale du gouvernement qui consiste à priver les gens de ressources ou à mal les gérer de manière à les forcer à renoncer à leurs activités, que ce soit sur la terre ou sur la mer, puis à leur compliquer la tâche en resserrant les conditions d'admissibilité à l'assurance-emploi, qui leur permettait auparavant de traverser des périodes difficiles.

They still refer to these applications as O'Connor applications, which in my view is problematic because it actually then refers not to Bill C-46.
On renvoie toujours à ces demandes comme étant les demandes O'Connor, ce qui à mon avis pose problème parce qu'on fait référence à autre chose que le projet de loi C-46.

The question, then, that is before His Honour is whether or not it is in order for a senator to suggest that Bill C-20 is problematic because it inherently claims that the Senate of Canada is not an equal partner in the Constitution of Canada.
Par conséquent, la question que doit trancher Son Honneur le Président est celle de savoir si un sénateur peut laisser entendre que le projet de loi C-20 est problématique parce qu'il dit implicitement que le Sénat du Canada n'est pas un partenaire égal dans la Constitution du Canada.

It is then doubly problematic because it results in this dialogue with the government's lawyers about how the special advocate plans to advance the named person's interests.
Et le problème est deux fois plus grave s'il s'en suit un dialogue avec les avocats du gouvernement au sujet de la façon dont l'avocat spécial prévoit défendre les intérêts de la personne concernée.