K. whereas the ECJ has confirmed that openness and access to information 'contr
ibute to conferring greater legitimacy on the institutions in the eyes of citizens of the Union and increasing
their confidence in them by allowing divergences between various points of view to be openly debated. It is in fact rather a lack of information and debate which is capable of giving rise to doubts in the minds of citizens, not only as regards the lawfulness of an isolated act, but
also as regards the legitimacy ...[+++] of the decision-making process as a whole' (Joined Cases C-39/05 P and C-52/05 P, paragraph 59),K. considérant que la Cour de justice a confirmé que, en permettant que les divergences entre plusieurs points de vue soient ouvertement débattues, la transparence et l'accès à l'information contribuent à conférer aux institutions une plus grande légitimité aux yeux des cito
yens européens et à augmenter la confiance que ceux-ci placent en elles, et que "de fait, c'est plutôt l'absence d'information et de débat qui est susceptible de faire naître des doutes dans l'esprit des citoyens, non seulement quant à la légalité d'un acte isolé, mais aussi quant à la légitimité du processus décisionnel dans son entièreté" (affaires jointes C-39/05
...[+++]P et C-52/05 P, point 59),