Why the haste to pass a bill that is vague, contradictory, incomplete, selective in its use of a Supreme Court opinion and, even worse, divides federalists rather than unites them?
Pourquoi s'empresser d'adopter un projet de loi dont le libellé est à la fois vague, contradictoire, incomplet, sélectif dans son utilisation de l'avis de la Cour suprême et, pis, qui divise les fédéralistes au lieu de les rassembler?