Traduction de «sure senator kinsella » (Anglais → Français) :

I am sure Senator Kinsella will comment, but I rise now to indicate that we have an agreement on a voting time for Bill C-2.
Je suis certain que le sénateur Kinsella voudra intervenir, mais je tiens à signaler maintenant que nous nous sommes entendus sur la date et l'heure du vote sur le projet de loi C-2.

I would be happy to receive notice from independent senators of their intention or desire to speak, and I am sure Senator Kinsella would as well.
J'apprécierais que les sénateurs indépendants me préviennent de leur intention ou de leur désir d'intervenir, et le sénateur Kinsella apprécierait sûrement lui aussi d'en être prévenu.

Senator Stewart's book, The Canadian House of Commons has a quote, which I am sure Senator Kinsella will appreciate.
L'ouvrage du sénateur Stewart, intitulé: The Canadian House of Commons, contient un passage que le sénateur Kinsella appréciera sûrement.

Hon. Sharon Carstairs (Deputy Leader of the Government): Honourable senators, let me begin by clarifying and correcting something that I am sure Senator Kinsella would not like to have on the record since it is clearly not true.
L'honorable Sharon Carstairs (leader adjoint du gouvernement): Honorables sénateurs, permettez-moi pour commencer de rectifier des propos que, j'en suis certaine, le sénateur Kinsella n'aimerait pas voir consignés au compte rendu puisqu'ils ne reflètent pas la vérité.

Senator Kinsella: Honourable senators, if the National Finance Committee has officials from Revenue Canada as witnesses before it, as a matter of policy could the Honourable Senator Stratton ask them on my behalf - and I am sure it will be of interest to all honourable senators - why they chose to present only one speech, which was not the excellent speech given by our honourable friend as reported in Hansard?
Le sénateur Kinsella: Honorables sénateurs, si le comité des finances nationales reçoit des fonctionnaires de Revenu Canada comme témoins, le sénateur Stratton pourrait-il leur demander en mon nom - et je suis certain que cela intéressera tous les sénateurs - pourquoi ils ont choisi de présenter un seul discours, qui n'était pas l'excellent discours de notre collègue tel qu'il a été rapporté dans le hansard?