Traduction de «sure he learned » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

talk of the devil and he is sure to appear
quand on parle du loup on en voit la queue

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

For example, I was thinking the other day.We had a neighbour—I'm not sure what the injury was—who went to the Internet after he had gone to his doctor, and he learned more on the Internet than he had on all his visits he made to the doctor.
Par exemple, je me disais l'autre jour.Nous avons un voisin—je ne sais plus quelle blessure il avait—qui a cherché sur l'Internet après avoir consulté son médecin, et il a appris plus sur l'Internet que pendant toutes ses visites chez le médecin.

Mr. Speaker, I am not going to try to analyze all of the problems that are occurring in Mexico right now, but I will remind my friend of something I am sure he learned in his educational days and that is an old principle of logic that sometimes things can be necessary, but not sufficient.
Monsieur le Président, je ne tenterai pas d'analyser tous les problèmes qui existent à l'heure actuelle au Mexique, mais je rappellerai à mon collègue une chose qu'il a sûrement apprise aux cours de ses études. Il s'agit d'un vieux principe de logique qui dit que bien que nécessaires, certaines mesures ne sont pas suffisantes.

If he could learn the language, I am sure that those Russian-speaking Latvians can do the same.
S’il a pu apprendre la langue, je suis sûr que les russophones lettons peuvent en faire autant.

Hon. Sharon Carstairs (Leader of the Government): Honourable senators, I thank the honourable senator for his question and I am sure he will be as pleased as I was to learn that the World Health Organization, WHO, has lifted its travel advisory on the City of Toronto.
L'honorable Sharon Carstairs (leader du gouvernement): Je remercie l'honorable sénateur de sa question. Je suis sûre qu'il sera aussi heureux que je l'ai été en apprenant que l'Organisation mondiale de la santé a retiré la recommandation qu'elle avait faite aux voyageurs concernant la ville de Toronto.

When the minister says to the House that he was not aware and that he learned about the fact when he saw the photo, and we learn later that he actually was informed earlier, that is, about 24 hours after the events have taken place, which would be around January 21, I believe that this is a cause for concern and a source of confusion (1410) In a context such as this where we are in a crisis situation, where our soldiers are at the front, where our soldiers are risking their lives daily, how can we, in all this confusion, be sure that Canada is able to do the job properly on the ground when the minister is not even able to do his political job properly here in Ottawa?
Lorsque le ministre dit à la Chambre qu'il n'était pas au courant, qu'il l'a appris en voyant la photo, et lorsqu'on apprend plus tard qu'il l'a finalement peut-être appris plus tôt, c'est-à-dire environ 24 heures après que les événements aient eu lieu, ce qui veut dire autour du 21 janvier, il y a là matière à inquiétude, matière à confusion (1410) Dans un contexte comme celui-là, où nous sommes en situation de crise, où nos soldats sont au front, où nos soldats, tous les jours, risquent leur vie, comment peut-on, dans une telle confusion, s'assurer que le Canada puisse faire le travail convenablement sur le terrain, lorsque le ministre n'est même pas capable de faire le travail correctement ici, à Ottawa, au niveau politique?

Mr. Michel Gauthier (Roberval, BQ): Mr. Speaker, in order to be sure that we have clearly understood the Deputy Prime Minister, I would simply ask him the following specific question: can the Deputy Prime Minister rise in his place and tell us that the Clerk of the Privy Council, who is a deputy minister of the Prime Minister, did not know that Canada had taken prisoners in Afghanistan before Tuesday morning, which is when the Prime Minister says he learned of the situation?
M. Michel Gauthier (Roberval, BQ): Monsieur le Président, pour être bien sûr qu'on s'est bien compris avec le vice-premier ministre, je lui demanderais simplement la question précise suivante: est-ce que le vice-premier ministre peut nous affirmer, de son siège, que le greffier du Conseil privé, qui est sous-ministre du premier ministre, ne savait pas que le Canada avait fait des prisonniers en Afghanistan avant mardi matin, moment où le premier ministre dit avoir appris la situation?