Under our rules, is it not the fruit of these deliberations that allows the Senate to make decisions, rather than saying that just because we have a proposal before us, that it is written in stone, that it is irrevocable?
N'est-ce pas le fruit, selon nos règles, de ces délibérations qui font que le Sénat prend des décisions, plutôt que de dire, parce qu'il y a une proposition, que c'est tenu comme un marteau ou quelque chose d'irrémédiable?