the situation is that it is—and I had not understood this—cumulative, so that indeed if you had three travelling exhibitions covering $400 million each, let's say, and none of them had any claims and they came to terms six months into the year, it would still only leave $300 million out of the $1.5 billion for the rest of the year.
le fait est que c'est—et je ne l'avais pas compris ainsi—cumulatif. Ainsi, s'il y avait effectivement trois expositions itinérantes représentant 400 millions de dollars chacune, par exemple, qu'aucune d'entre elles ne donnait lieu à une demande d'indemnisation et qu'elles prenaient fin au bout de six mois, cela ne laisserait tout de même que 300 millions des 1,5 milliard de dollars pour le reste de l'année.