Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com

Vertaling van "stakeholders have criticised " (Engels → Frans) :

Some stakeholders have criticised the lack of overall consistency between policies because of such interactions and have pointed to the need to improve the cost-efficiency of various climate and energy measures, considering technological feasibility.

Certaines parties prenantes ont critiqué le manque de cohérence globale entre les politiques, du fait de telles interactions, et ont souligné la nécessité d'améliorer l'efficience économique des diverses mesures en matière de climat et d'énergie, eu égard à la faisabilité technologique.


The days at sea regime has also been criticised by some stakeholders for having perverse effects that damage the environment rather than preserving fish stocks, for instance because vessels with a limited budget of fishing days have to fish close to shore where juvenile fish concentrates.

Le régime de jours en mer a également été attaqué par certains acteurs concernés qui lui reprochent d’avoir des effets pervers qui nuisent à l’environnement plutôt que de préserver les stocks halieutiques, par exemple parce que les navires disposant d'un nombre limité de jours de pêche sont tenus de pêcher à proximité des côtes où les juvéniles se concentrent.


Some stakeholders have criticised the lack of overall consistency between policies because of such interactions and have pointed to the need to improve the cost-efficiency of various climate and energy measures, considering technological feasibility.

Certaines parties prenantes ont critiqué le manque de cohérence globale entre les politiques, du fait de telles interactions, et ont souligné la nécessité d'améliorer l'efficience économique des diverses mesures en matière de climat et d'énergie, eu égard à la faisabilité technologique.


32. Criticises the fact that not all Member States have involved their national parliaments, national social partners and civil society in the drafting of their NRPs; calls on the Member States to include a detailed overview in their NRPs explaining who was involved and in what manner; calls on the Commission to take stock of the different national practices of parliamentary procedures and stakeholder involvement in the European Semester with a view to improving participation;

32. déplore que tous les États membres n'aient pas fait participer leur parlement national, les partenaires sociaux et la société civile à l'élaboration de leurs programmes nationaux de réforme; invite les États membres à intégrer dans leurs programmes une synthèse détaillée expliquant qui y a été associé et de quelle façon; encourage la Commission à examiner les différentes pratiques nationales en matière de procédures parlementaires et de participation des parties prenantes au Semestre européen en vue d'améliorer la participation;


116. Criticises the fact that not all the Member States have involved both their national parliament and their national social partners and civil society in the drafting of their NRPs; calls on the Member States to include a detailed overview in their NRPs explaining who was involved and in what manner; calls on the Commission to take stock of the different national practices as regards parliamentary procedures and stakeholder involvement in the Euro ...[+++]

116. réprouve le fait que tous les États membres n'aient pas fait participer leur parlement national ainsi que les partenaires sociaux et la société civile à l'élaboration de leurs programmes nationaux de réforme; invite les États membres à inclure dans leurs programmes une synthèse détaillée expliquant qui y a été associé et de quelle façon; encourage la Commission à faire le point des différentes pratiques nationales en matière de procédures parlementaires et de participation des parties prenantes au semestre européen;


116. Criticises the fact that not all the Member States have involved both their national parliament and their national social partners and civil society in the drafting of their NRPs; calls on the Member States to include a detailed overview in their NRPs explaining who was involved and in what manner; calls on the Commission to take stock of the different national practices as regards parliamentary procedures and stakeholder involvement in the Euro ...[+++]

116. réprouve le fait que tous les États membres n'aient pas fait participer leur parlement national ainsi que les partenaires sociaux et la société civile à l'élaboration de leurs programmes nationaux de réforme; invite les États membres à inclure dans leurs programmes une synthèse détaillée expliquant qui y a été associé et de quelle façon; encourage la Commission à faire le point des différentes pratiques nationales en matière de procédures parlementaires et de participation des parties prenantes au semestre européen;


62. Criticises the fact that not all the Member States have involved both their national parliament and their national social partners and civil society in the drafting of their NRPs; calls on the Member States to include a detailed overview in their NRPs explaining who was involved and in what manner; calls on the Commission to take stock of the different national practices as regards parliamentary procedures and stakeholder involvement in the Europ ...[+++]

62. réprouve le fait que tous les États membres n'aient pas fait participer leur parlement national ainsi que les partenaires sociaux et la société civile à l'élaboration de leurs programmes nationaux de réforme; invite les États membres à inclure dans leurs programmes une synthèse détaillée expliquant qui y a été associé et de quelle façon; encourage la Commission à faire le point des différentes pratiques nationales en matière de procédures parlementaires et de participation des parties prenantes au semestre européen;


However, since their publication, the results of this study have been strongly criticised by stakeholders, not only from the point of view of the parameters used in relation to the elasticity of transport demand, but also because of the potential repercussions that more extensive use of these vehicles would have in terms of road safety and modal split.

Cependant, dès leur publication, les résultats de cette étude ont été fortement critiqués par les parties prenantes non seulement au vu des paramètres utilisés en relation à l’élasticité de la demande de transports mais aussi en raison des répercussions potentielles d’une utilisation plus large de ces véhicules en termes de sécurité routière et de partage modal.




datacenter (1): www.wordscope.be (v4.0.br)

'stakeholders have criticised' ->

Date index: 2025-02-19
w