Vertaling van "staffs knew nothing " (Engels → Frans) :

As the driving force behind this obsessive need for control, how can the Prime Minister claim that, until the media broke the story, he knew nothing about the $90,000 cheque his chief of staff wrote to keep the Duffy scandal quiet?
Comment le premier ministre, qui est l'instigateur de cette culture maniaque du contrôle, peut-il prétendre qu'il a appris dans les médias que son chef de cabinet avait tenté d'étouffer le scandale Duffy avec 90 000 piasses?

How can the Prime Minister explain that he said he knew nothing of his chief of staff's $90,000 cheque until Wednesday, May 15, yet the PMO and Mike Duffy's office released identical, coordinated statements on the afternoon of May 14?
Comment le premier ministre explique-t-il son affirmation selon laquelle il ne savait rien du paiement de 90 000 $ de son chef de cabinet avant le mercredi 15 mai, alors que son bureau et celui de Mike Duffy ont fourni des commentaires identiques et coordonnés sur ce sujet au cours de l'après-midi du 14 mai?

Contrary to the Prime Minister's assertion or testimony that he knew nothing, he saw nothing, he did nothing, the environment minister's office staff not only knew everything, but eagerly boasted and bragged about the fact that it had access to a secret Liberal slush fund.
Contrairement à la déclaration du premier ministre voulant qu'il n'ait rien su, rien vu et rien fait, le personnel du bureau du ministre de l'Environnement savait non seulement tout, mais se vantait sans retenue du fait qu'il avait accès à une caisse noire secrète du Parti libéral.

Ministerial staff follows orders. How can the Prime Minister continue to deny that he knew nothing about the funnelling of tax dollars into Liberal pockets when his right hand and his left hand, his most trusted advisers, Littler and O'Leary, had their fingerprints all over this scandal?
Comment le premier ministre peut-il persister à affirmer qu'il ignorait tout de l'argent qui allait remplir les poches des libéraux, alors que ses deux plus fidèles conseillers, Littler et O'Leary, ont laissé partout leurs empreintes dans ce scandale?

We are asked to give credence to the report that the Prime Minister, two senior cabinet ministers and their immediate staffs knew nothing about the letter until it was revealed in an article in The Financial Post on November 18, 1995; a letter which must have taken weeks to prepare and have translated, and which was delivered through diplomatic channels, which means that the Department of External Affairs became involved.
On nous demande de croire que le premier ministre, deux ministres de premier plan et le personnel de leurs bureaux ne savaient rien de la lettre avant qu'elle ne soit divulguée dans un article paru dans le Financial Post du 18 novembre 1995, alors qu'il a sans doute fallu plusieurs semaines pour rédiger et faire traduire cette lettre et la faire livrer par voie diplomatique, donc avec la participation du ministère des Affaires étrangères.