Vertaling van "spend my entire speech talking about clifford olson " (Engels → Frans) :

I have already mentioned this, but I find it very disappointing that I had to spend about 15 of the 20 minutes of my speech talking about privacy.
Je l'ai dit déjà, mais je trouve tout à fait désolant d'être obligée de consacrer environ 15 minutes sur 20 de mon discours à la vie privée.

Today when I finish my speech this House is going to hear the Liberal perhaps getting up and saying the chance for a Clifford Olson or a Paul Bernardo getting paroled is so slim that the Canadian public has nothing to worry about.
Aujourd'hui, après mon intervention, nous entendrons des libéraux soutenir que le risque que des Clifford Olson ou des Paul Bernardo obtiennent une libération conditionnelle est si minime que les Canadiens n'ont rien à craindre.

Please keep in mind that when we discuss this bill and the new latitude we're giving to the Parole Board of Canada that these are offenders who have caused grievous physical harm; maimed someone for life; or were attempting to murder, or did murder, victims or a victim. I'm talking primarily—not entirely exclusively, but primarily—about the likes of the Clifford Olsons, and his devastatingly painful victim count; the David Shearings, who killed an entire family; the David Dobsons, who savagely killed Darlene Prioriello; and the Munro brothers, who shot, held, and killed Constable Michael Sweet.
Il s'agit, non pas exclusivement, mais essentiellement, de gens comme Clifford Olson, qui a fait un nombre effroyablement élevé de victimes; David Shearing, qui a tué tous les membres d'une même famille; David Dobson, qui a sauvagement assassiné Darlene Prioriello; et les frères Munro, qui ont enlevé et tué par balles le constable Michael Sweet.

It would be very interesting, if all members were to rise and speak on this bill, to see how many people would take a particular position and say: ``I am going to spend my entire speech talking about Clifford Olson and what a terrible person he is and what he has done and why this bill is the wrong way to go. Section 745 should be eliminated totally because of Clifford Olson''.
Si tous les députés devaient participer au débat sur ce projet de loi, il serait très intéressant de voir combien d'entre eux adopteraient une position particulière et diraient: «Je vais prendre tout le temps dont je dispose pour parler de Clifford Olson, pour dire à quel point il est méchant à cause de ce qu'il a fait, pour expliquer pourquoi ce projet de loi n'est pas la bonne solution et pour répéter que l'article 745 devrait être complètement abrogé à cause de Clifford Olson».

– Madam President, this is the first or maiden speech that I shall make in this Chamber and in the tradition of the House of Commons from which I came, I should normally spend a great deal of time talking about the beauty of my area.
- (EN) Madame la Présidente, c'est le premier discours que je vais prononcer dans cette Assemblée et la tradition de la Chambre des Communes dont je viens voudrait que je consacre beaucoup de temps à parler de la beauté de ma région.

Mr. Pat Martin: Mr. Speaker, it may seem that I was off topic, but if the member was actually here and listening to my speech he would know that what I was talking about was how we got into a surplus situation in this country and what the source of revenue was to put us into that surplus, revenue that we should be spending on the basic needs for families to improve their quality of life.
M. Pat Martin: Monsieur le Président, on peut avoir eu l'impression que mon intervention était à côté de la question, mais si le député avait vraiment écouté, il saurait que je parlais de ce qui nous a amenés à avoir un excédent, au Canada, et de la source des recettes qui ont permis cet excédent, recettes que nous devrions consacrer aux besoins de base des familles pour améliorer leur qualité de vie.