Vertaling van "someone argues " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

to bring an action against someone | to sue someone to institute proceedings against someone
intenter une action à quelqu'un

to commence proceedings against someone | to institute a suit against someone | to institute proceedings against someone
intenter une poursuite à quelqu'un

to assemble someone's insurance record | to draw up someone's insurance history | to draw up someone's insurance record
reconstitution de la carrière d'assurance | reconstitution d'une carrière

give someone a good ticking-off [ give someone a dressing-down | tear a trip off someone | give hell to someone ]
passer un savon à quelqu'un

become surety for someone | answer for somebody | go bail for someone | stand security for someone | stand surety for someone
cautionner quelqu'un | donner caution pour quelqu'un | fournir caution pour quelqu'un | se porter caution pour quelqu'un | se porter garant de quelqu'un | répondre de quelqu'un

authorize someone to administer affidavits [ authorize someone to take affidavits | authorize someone to take and receive affidavits ]
habiliter quelqu'un à recevoir des affidavits

advocate on consumer matters in production plants | speak for consumer matters in production plants | advocate for consumer matters in production plants | argue for consumer matters in production plants
faire valoir la perspective du consommateur dans des usines de production

sell on | talk round someone | talk over someone
persuader | convaincre | gagner

get someone over a difficulty [ get someone out of a mess ]
tirer une épine du pied de quelqu'un

give up someone to justice
déférer quelqu'un en justice

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The document, therefore, just incidentally, is diametrically opposite to the position the government takes when someone argues for special status for Quebec.
Incidemment, ce document est donc diamétralement opposé à la position que prend le gouvernement pour réfuter les arguments en faveur d'un statut spécial pour le Québec.

I can foresee someone arguing that the amendment is not in accordance with the principle of the bill on second reading, but this is not what you are asking anyway.
Je suis sûr que quelqu'un va dire que l'amendement n'est pas conforme au principe du projet de loi en deuxième lecture, mais ce n'est pas ce que vous demandez de toute façon.

If you are saying that three years is a mandatory minimum, could not someone argue this could be an encouragement? Under normal circumstances, they get eight to twelve years anyway.
Si, normalement, les accusés se voient imposer une peine de huit à 12 ans, une peine minimale obligatoire de trois ans n'est pas vraiment dissuasive.

The General Court argues that these principles must be balanced with ‘respect for legality’ and that trademark applicants may not rely on prior decisions to secure an identical decision, because the prior decision was a ‘possibly unlawful act committed to the benefit of someone else’; therefore, the court found that ‘such an examination must be undertaken in each individual case’ (paragraph 69 of the contested decision).
Le Tribunal fait valoir que ce principe doit être mis en balance avec le «respect de la légalité» et que les demandeurs ne peuvent pas se prévaloir de décisions antérieures pour obtenir une décision identique parce que celle-ci était une «illégalité éventuelle commise en faveur d’autrui»; en conséquence, le Tribunal a jugé qu’ «un tel examen doit avoir lieu dans chaque cas concret» (point 69 de la décision attaquée).

Let me be very honest: as someone who flies every week, when I am up there at 39 000 feet, I want, above all, to be safe and secure, so I do not ever argue about security.
Permettez-moi d’être franc: en tant que passager aérien, lorsque je vole chaque semaine à près de onze mille neuf cents mètres d’altitude, mon seul et unique souci est de rester sain et sauf et il est hors de question de mettre en cause la sécurité.

But in the case that we have described, I believe there's a limit to the amount of money that the court challenges program will give on any case—maybe $75,000, and I'd have to verify that—and in every single case that has gone before the tribunals, there has been someone arguing the other side, governments, whether the Government of Canada, or governments of the provinces, and they have limitless amounts of money arguing contra what's being argued via the court challenges program. So to insinuate that currently it's all one-sided, I'd have a bit of a difficulty with that.
Mais dans le cas que nous avons décrit, je crois qu'il y a une limite au montant qui peut être accordé pour un dossier dans le cadre du programme de contestation judiciaire — peut-être 75 000 $, il faudrait que je vérifie — et chaque fois qu'une affaire a été entendue par les tribunaux, il y avait quelqu'un qui plaidait l'argument contraire, c'est-à-dire les gouvernements, que ce soit le gouvernement du Canada ou les gouvernements provinciaux qui ont des ressources financières illimitées pour plaider le contraire des arguments présentés grâce au programme de contestation judiciaire.

− I have voted against this report because as someone who has argued from the very outset against subsidies for tobacco production, I believe that it would be devastating to extend the phasing out of tobacco subsidies from 2009 to 2012.
− J’ai voté contre ce rapport car, ayant plaidé dès le départ contre le subventionnement de la production du tabac, je pense qu’il serait désastreux de prolonger la suppression progressive de l’aide au tabac de 2009 à 2012.

If someone has something to say at this point, it should be on a different matter, not to re-argue the for and against.
Si vous intervenez, c'est sur quelque chose de différent, ce n'est pas à nouveau pour argumenter pour ou contre, sinon je ne peux pas vous laisser la parole.

That someone should argue against that is something that I find utterly baffling.
Et je trouve cela parfaitement déconcertant que l’on puisse argumenter contre ce principe.

When someone argues before the Supreme Court, they like to respond in French.
Quand vous plaidez devant la Cour suprême, ils aiment vous répondre en français.