I recognize that subclause 32(2) does respond in some way to the concerns raised by many people who objected and protested against 32(2), but instead of dealing with the issue in a satisfactory way, which would be to simply withdraw the five lines of 32(2), or to delete 32(2) altogether, we're adding to the complexity and the detail and the prescriptive nature of the whole bill.
J'admets que le paragraphe 32(2) répond d'une certaine façon aux préoccupations soulevées par de nombreuses personnes qui se sont opposées à la disposition, mais, au lieu de régler le problème de façon satisfaisante, c'est-à-dire retirer les cinq lignes du paragraphes 32(2) ou le supprimer carrément, nous ajoutons à la complexité et à la nature prescriptive de tout le projet de loi en plus d'introduire de nouveaux détails.