It's undemocratic in the fact that at any meeting convened in Geneva for scientists who are deemed or deem themselves to be eminent—and I must tell you that the majority of these people are the actual movers and shakers—the actually really active scientists of that group I would put at one-tenth.
Mais elle n'est pas démocratique du fait qu'à n'importe quelle réunion ayant lieu à Genève, avec des scientifiques qui sont jugés ou se jugent eux-mêmes éminents—et je dois dire que la majorité de ces gens sont les vrais décideurs—les scientifiques réellement actifs de ce groupe représentent environ un dixième.
