Vertaling van "senators are spending " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Polish Senate | Senate | Senate of the Republic of Poland
Sénat

spending agencies | spending departments
organisme dépensier

expenditure review | government spending review | spending review
réexamen des dépenses

Are we Spending our Children's Inheritance?
Est-on en train de dépenser l'héritage de nos enfants?

exert control of expenditures | exert expenditure controls | control expenditure spending | exert expenditure control
contrôler des dépenses

agricultural expenditure [ expenditure on agriculture | farm spending ]
dépense agricole

tax on consumption [ consumption tax | tax on spending | sales tax(UNBIS) ]
impôt sur la consommation [ impôt de consommation | impôt sur la dépense | taxe de consommation ]

household consumption [ household spending | Private consumption(STW) | household expenditures(UNBIS) ]
consommation des ménages [ dépense des ménages ]

senator
sénatrice | sénateur | sénateur/sénatrice

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Recent scandals in the Canadian Senate with regard to how our senators are spending their housing allowances serve to underscore the need for transparency and accountability in our public institutions.
Les récents scandales concernant la façon dont les sénateurs dépensaient leurs indemnités de logement témoignent de la nécessité d'être transparent et de rendre des comptes dans nos institutions publiques.

Honourable senators, I repeat, the change the Conservative majority initiated in the Senate by informing the public on a quarterly basis just exactly what their senators are spending has finally shone the light where it has never shone before.
Honorables sénateurs, je le répète, le changement que la majorité conservatrice a apporté au Sénat en faisant connaître au public tous les trois mois les dépenses exactes de leurs sénateurs a jeté de la lumière sur des éléments qui étaient jusque-là restés dans l'ombre.

Are we to set up what we call a department within the Senate and spend the thousands and thousands of dollars without knowing what the job is all about?
Nous établissons un service au sein du Sénat et nous dépensons des milliers et des milliers de dollars sans savoir ce qu'il devra faire.

Canada now spends less than 1.1% of its gross domestic product on its military, far below the NATO average of 1.9%. That means, to quote Liberal Senator Colin Kenny who is chair of the Senate committee on national security and defence, “We are spending about half of what would legitimize us in the eyes of our allies and the rest of the world”.
Le Canada consacre maintenant moins de 1,1 p. 100 de son produit intérieur brut à l'armée, ce qui est bien inférieur à la moyenne des pays de l'OTAN, 1,9 p. 100. Pour citer les propos du sénateur libéral Colin Kenny, président du Comité sénatorial de la sécurité nationale et de la défense, « nous dépensons à peu près la moitié de ce qui nous conférerait de la légitimité aux yeux de nos alliés et du reste du monde ».

The U.S. Senate, meanwhile, is discussing a project to spend 318 billion dollars on improving the motorway network alone over a six-year period after the House of Representatives had originally called for an appropriation of 375 billion.
Le Sénat américain discute un projet d’amélioration du seul réseau autoroutier de 318 milliards de dollars pour six ans, la chambre des représentants ayant demandé 375 milliards de dollars de crédits.

Those are three reasons for a common foreign and security policy and we will be tested on how successful a common foreign and security policy we develop above all by how we handle things in the Balkans and do not lose sight of the fact that there are quite a few of our critics, quite a few American politicians, quite a few senators and congressmen who say ‘How can we possibly take you seriously in developing a common foreign and security policy when you cannot even handle problems on your own back doorstep?’. So the big test for us is going to be in the Balkans. I hope that all those heads of government, all those prominent politicians in our Member States who promised the earth in the Balkans, who promised Marshall plans and who make all the other promises in the Balkans will be around when the budgetary authority decides how much we have got to spend in the Balkans.
Voilà trois raisons pour développer une politique étrangère et de sécurité commune. Le degré de réussite de notre politique étrangère et de sécurité commune sera jugé en particulier sur notre gestion du dossier balkanique. N'oubliez pas qu'il y a pas mal de nos critiques, pas mal d'hommes politiques américains, pas mal de sénateurs et de membres du Congrès qui nous demandent : "comment voulez-vous que nous prenions au sérieux votre développement de la politique étrangère et de sécurité commune alors que vous ne pouvez même pas régler les problèmes à votre porte ?" Le grand test sera donc pour nous la région des Balkans et j'espère que les chefs d'État et de gouvernement, tous les hommes politiques en vue de nos États membres qui ont promis la lune aux Balkans, qui ont promis des plans Marshall, qui font toutes les autres promesses aux Balkans, seront là quand l'autorité budgétaire décidera le montant des dépenses qu'il faudra prévoir pour les Balkans.

Mr. Vassos: I do not like the fact that we are having this inquiry about across-the-board price differentials because it almost legitimizes in the minds of consumer that they are being gouged and that is why senators are spending so much time on this analysis.
M. Vassos : Je n'aime pas beaucoup l'idée de mener cette enquête sur l'ensemble des écarts de prix parce que cela revient pratiquement à légitimer dans l'esprit des consommateurs qu'ils sont arnaqués et que c'est la raison pour laquelle les sénateurs consacrent tant de temps à cette analyse.