Whether it's the judges themselves being given more background information, or injecting, as has been suggested, a process where lawyers with specific training—whether they be legal aid lawyers or lawyers who have volunteered for this type of security clearance—are given the ability to intervene and be given the intelligence that is being relied upon for the security certificate itself, and who inject into that process an ability for some cross-examination, an ability to actually challenge what has been put forward, that type of injection, I would suggest to you, is at least a step in the right direction.
Qu'il s'agisse de fournir davantage d'informations aux juges ou d'ajouter, comme cela a été proposé, un processus par lequel les avocats formés en la matière — les avocats de l'aide juridique ou les avocats qui se sont portés volontaires pour ce genr
e d'autorisation de sécurité — ont la possibilité d'intervenir et d'avoir accès aux renseignemen
ts utilisés pour le certificat de sécurité, ou encore d'inclure dans ce processus la possibilité d'un contre-interrogatoire, c'est-à-dire de pouvoir contester ce qui a été avancé, ce genre de ch
...[+++]ose, selon moi, nous permet au moins d'aller dans la bonne direction.