Vertaling van "saw that our proposals would cost another " (Engels → Frans) :

That being said, when we saw that our proposals would cost another $5 billion, more or less, we all recognized that if the federal government had an affordability problem it could scale back and do so in a fair, transparent, proportional and equitable way.
Cela dit, lorsque nous avons constaté que nos propositions nécessiteraient que l'on dégage 5 milliards de dollars de plus, en gros, nous avons reconnu que si le gouvernement fédéral n'avait pas la capacité de payer, il pourrait réduire les paiements de façon transparente, proportionnelle et équitable.

Our proposal would have the merit of ensuring that on the same territory, there would be equitable treatment for all women that are in the same situation and that, on the other hand, on an economic level there would be a more equitable division of costs between a greater number of employers.
Notre proposition aurait le mérite de nous assurer que sur un même territoire, il y ait un traitement équitable de toutes les femmes qui se trouvent dans une même situation et, d'autre part, qu'au plan économique, il y ait un partage plus équitable des frais entre un plus grand nombre d'employeurs.

He said that our proposal would cost billions of dollars, $4 billion is what he said. Four billion dollars is utter rubbish and totally dishonest.
Il a affirmé que la mesure que nous proposons coûterait des milliards de dollars, en fait 4 milliards de dollars, ce qui est totalement absurde et carrément malhonnête.

The proposal would therefore significantly reduce traders' compliance costs while granting consumers a high level of protection.
Elle réduirait donc de manière significative les coûts de mise en conformité supportés par les professionnels, tout en garantissant un niveau de protection élevé aux consommateurs.

In any event, if a Member State decides to establish a system of prior authorisation for assumption of costs of hospital or specialised care provided in another Member State in accordance with the provision of this Directive, the costs of such care provided in another Member State should also be reimbursed by the Member State of affiliation up to the level of costs that would have been assumed had the same healthcare been provided in the Member State of affiliation, without exceeding the actual costs of healthcare received.
En tout état de cause, lorsqu’un État membre décide de mettre en place un système d’autorisation préalable pour la prise en charge des coûts de soins hospitaliers ou spécialisés dispensés dans un autre État membre conformément aux dispositions de la présente directive, il y a lieu que les coûts de tels soins de santé dispensés dans un autre État membre soient également remboursés par l’État membre d’affiliation à hauteur des coûts qui auraient été pris en charge si des soins de santé identiques avaient été dispensés dans l’État membre d’affiliation, sans que cela dépasse les coûts réels des soins de santé reçus.

Internal Market Commissioner, Frits Bolkestein, said: "Adoption of theis proposal would be another important step towards opening up public procurement markets to greater transparency, competition and efficiency.
Frits Bolkestein, commissaire chargé du marché intérieur, a déclaré: "L'adoption de cette proposition constituerait un autre pas important vers l'ouverture des marchés publics à davantage de transparence, de concurrence et d'efficacité.

2. If the acquirer of the holdings referred to in paragraph 1 is a credit institution, insurance undertaking or investment firm authorised in another Member State or the parent undertaking of a credit institution, insurance undertaking or investment firm authorised in another Member State or a natural or legal person controlling a credit institution, insurance undertaking or investment firm authorised in another Member State, and if, as a result of that acquisition, the institution in which the acquirer proposes to hold a holding would become a subsidiary or subject to the control of the acquirer, the assessment of the acquisition must be subject to the prior consultation referred to in Article 12".
2. Si l'acquéreur d'une participation visée au paragraphe 1 est un établissement de crédit agréé, une entreprise d'assurance agréée ou une entreprise d'investissement agréée dans un autre État membre, ou l'entreprise mère d'une telle entité, ou une personne physique ou morale contrôlant une telle entité, et si, en conséquence de cette acquisition, l'entreprise dans laquelle l'acquéreur se propose de détenir une participation deviendrait une filiale dudit acquéreur ou serait contrôlée par lui, l'évaluation de son acquisition doit être soumise à la procédure de consultation préalable visée à l'article 12".

2. If the acquirer of the holding referred to in paragraph 1 is an investment firm, a credit institution or an insurance undertaking authorised in another Member State, or the parent undertaking of an investment firm, credit institution or insurance undertaking authorised in another Member State, or a natural or legal person controlling an investment firm, credit institution or insurance undertaking authorised in another Member State, and if, as a result of that acquisition, the undertaking in which the acquirer proposes to acquire a holding would become the acquirer's subsidiary or come under his control, the assessment of the acquisition must be subject to the prior consultation provided for in Article 6".
2. Si l'acquéreur d'une participation visée au paragraphe 1 est une entreprise d'investissement agréée, un établissement de crédit agréé ou une entreprise d'assurance agréée dans un autre État membre, ou l'entreprise mère d'une telle entité, ou une personne physique ou morale contrôlant une telle entité, et si, en conséquence de cette acquisition, l'entreprise dans laquelle l'acquéreur se propose de détenir une participation deviendrait une filiale dudit acquéreur ou serait contrôlée par lui, l'évaluation de son acquisition doit être soumise à la procédure de consultation préalable visée à l'article 6".

In its proposal to revise the directive's targets, the Commission proposed differentiated targets for each material, arguing that the optimal recycling rates should be based on the costs and benefits for the specific material concerned, which would clearly be different from one case to another.
Dans sa proposition visant à réviser les objectifs fixés dans la directive, la Commission a proposé des objectifs différenciés pour chaque matériau.

"This proposal would be another important step towards removing all forms of double taxation and other tax obstacles currently encountered by companies exercising their freedom to operate across borders within the Internal Market," commented Taxation Commissioner Frits Bolkestein".
«Cette proposition serait une importante mesure supplémentaire en vue de la suppression de toute forme de double imposition et d'autres obstacles fiscaux auxquels se heurtent aujourd'hui les entreprises lorsqu'elles exercent leur liberté de mener des activités transfrontalières dans le marché intérieur» a déclaré Frits Bolkestein, commissaire chargé de la fiscalité.