Traduction de «saskatchewan would receive » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

which would receive a part of their claims in advance
qui escompteraient une partie de leur créance

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

If the previous Liberal government were in power today, Saskatchewan would receive no money in equalization this year.
Si l'ancien gouvernement libéral était encore au pouvoir aujourd'hui, la Saskatchewan ne recevrait pas de paiement de péréquation cette année.

If this were done, Saskatchewan would receive $364 million more a year.
En faisant cela, la Saskatchewan recevrait 364 millions de dollars de plus par année.

In fact, I point out that had the program, which introduced in budget 2007, been in effect in the 1990s, when Saskatchewan was considered a have not province, Saskatchewan would have received an additional $4 billion in revenue.
En fait, je signale que le programme proposé dans le budget de 2007 aurait rapporté à la Saskatchewan 4 milliards de dollars de plus s’il s’était appliqué dans les années 1990, à l’époque où cette province était considérée comme démunie.

During his tenure, if he had the equalization formula in place of which I speak, Saskatchewan would have received an additional $5.2 billion that it had not received over all the years he was finance minister, in those 13 years— Further questions and comments, the hon. member for Scarborough—Agincourt.
Lorsqu'il était ministre des Finances, s'il avait appliqué la formule de calcul de la péréquation dont je parle, la Saskatchewan aurait reçu 5,2 milliards de dollars de plus que ce qu'elle a reçu pendant ces 13 années.

A province like Saskatchewan would get the greater of the amount it would receive by fully excluding natural resources under one option or by including 50% of natural resource revenues under another option.
Ainsi, une province comme la Saskatchewan recevrait le plus élevé des montants suivants: soit le montant qu'elle recevrait en excluant la totalité des revenus de ressources naturelles, selon la première option, soit le montant qui résulterait de l'inclusion de la moitié des revenus de ressources naturelles, selon la seconde option.