Interestingly enough, the ECJ rejected this, saying that the freedom to provide services may be restricted insofar as it jeopardises the public interest, as it is necessary to combat fraud, guarantee consumer protection and prevent addiction to gambling.
Ce qui est intéressant, c’est que la CJUE a rejeté cet argument, déclarant que la liberté de fournir des services pouvait être limitée si elle mettait en péril l’intérêt public, dès lors qu’il est nécessaire de lutter contre la fraude, de garantir la protection des consommateurs et d’empêcher la dépendance au jeu.