Vertaling van "research and energy appointed dorette corbey " (Engels → Frans) :

The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Dorette Corbey draftswoman at its meeting of 2 December 2003.
Au cours de sa réunion du 2 décembre 2003, la commission de l'industrie, du commerce extérieur, de la recherche et de l'énergie a nommé Dorette Corbey rapporteur pour avis.

The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Dorette Corbey draftsman at its meeting of 11 June 2003.
Au cours de sa réunion du 11 juin 2003, la commission de l'industrie, du commerce extérieur, de la recherche et de l'énergie a nommé Dorette Corbey rapporteur pour avis.

The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Dorette Corbey draftsman at its meeting of 19 February 2002.
Au cours de sa réunion du 19 février 2002, la commission de l'industrie, du commerce extérieur, de la recherche et de l'énergie a nommé Dorette Corbey rapporteur pour avis.

The Committee on Industry, External Trade, Research and Energy appointed Dorette Corbey draftsman at its meeting of 13 February 2001.
Au cours de sa réunion du 13 février 2001, la commission de l'industrie, du commerce extérieur, de la recherche et de l'énergie a nommé Dorette Corbey rapporteur pour avis.

(Return tabled) Question No. 611 Ms. Kirsty Duncan: With respect to the government’s plans for resource development, as described in the section entitled “Responsible Resource Development” in Chapter 3.2 of Budget 2012: (a) what are all examples of federal environmental laws that are stronger than provincial laws and how will the proposed legislative changes to the Canadian Environmental Assessment Act (CEAA) affect the assessment of environmental impacts of industrial projects that cross provincial borders; (b) what research, action, or investment has the government undertaken to study impacts of the proposed legislative changes to the CEAA on (i) regulatory decision-making, (ii) risk of project-specific and cumulative environmental impacts, (iii) risk mitigation by developers, (iv) Canada’s reputation; (c) what briefing notes, memos, or any other documentation, including, for each, the details of its findings and recommendations, have been provided to the Prime Minister, Minister of Natural Resources, Minister of the Environment, their respective Parliamentary Secretaries, their respective Deputy Ministers, and their respective staff members, regarding impacts of the proposed legislative changes to the CEAA on (i) regulatory decision-making, (ii) risk of project-specific and cumulative environmental impacts, (iii) mitigation by developers, (iv) Canada’s reputation; (d) will the proposed legislative changes to the CEAA give any consideration to (i) measuring negative impacts of development, (ii) managing negative impacts of development; (e) by what date will the government bring forth new “legislation to streamline the review process for major economic projects” (Budget 2012, p. 89); (f) what are the projected costs of changes to the CEAA for each province and territory; (g) what assessments of the adequacy of the environmental assessment process in each province and territory have been conducted, (i) what were the dates of any such assessments, (ii) what wer ...
(Le document est déposé) Question n 611 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne les plans du gouvernement pour l’exploitation des ressources, tels qu’énoncés à la section « Assurer un développement responsable des ressources naturelles », au chapitre 3.2 du Budget de 2012: a) quels sont les exemples de lois fédérales de protection de l’environnement qui sont plus sévères que les lois provinciales, et quelles répercussions les changements proposés à la Loi canadienne sur l’évaluation environnementale (LCEE) ont-ils sur l’évaluation de l’impact sur l’environnement des projets industriels qui excèdent les limites provinciales; b) quels ont été les recherches, les mesures ou les investissements du gouvernement pour l’étude des effets des changements proposés à la LCEE sur (i) le processus décisionnel lié à la réglementation, (ii) le risque d’effets environnementaux, cumulatifs et pour un projet en particulier (iii) l’atténuation des risques par les promoteurs, (iv) la réputation du Canada; c) quelles notes d’information, notes de service ou autres documents, y compris, pour chacun, les détails des conclusions et des recommandations, ont été fournis au premier ministre, au ministre des Ressources naturelles, au ministre de l’Environnement, à leurs secrétaires parlementaires, à leurs sous-ministres et aux membres de leur personnel en ce qui concerne les effets des changements proposés à la LCEE sur (i) le processus décisionnel lié à la réglementation, (ii) le risque d’effets environnementaux, cumulatifs et pour un projet en particulier (iii) l’atténuation des risques par les promoteurs, (iv) la réputation du Canada; d) dans le cadre des changements proposés à la LCEE, le gouvernement envisagera-t-il (i) de mesurer les effets négatifs du développement, (ii) de gérer les effets négatifs du développement; e) quand le gouvernement proposera-t-il des « mesures législatives afin de rationaliser le processus d’examen des grands projets à retombées économiques » (Budget de 2012 ...

The committee had appointed Dorette Corbey rapporteur at its meeting of 22 January 2002.
Au cours de sa réunion du 22 janvier 2002, la commission avait nommé Dorette Corbey rapporteur.

Unfortunately for Canadians, these jobs are in appointments to the Senate, the Immigration and Refugee Board, agricultural boards, the IDRC, the National Research Council, the Cape Breton Development Corporation and Atomic Energy of Canada Limited.
Malheureusement pour eux, ces emplois consistent en des nominations au Sénat, à la Commission de l'immigration et du statut de réfugié, aux différents conseils agricoles, au CRDI, au Conseil national de recherches, à la Société de développement du Cap-Breton et à Énergie atomique du Canada limitée.