.if a Member who feels that his or her reputation has been maligned by the comments of another Member raises a question of privilege, the Speaker must determine if such remarks “constitute such a grave attack as to impede the hon. member.in the performance of his duties” (Debates, May 28, 2008, p. 6171).
Par contre, si un député qui estime que sa réputation a été entachée par les propos d’un autre député soulève une question de privilège, le Président doit déterminer si les propos tenus « constituaient une attaque sérieuse au point d’empêcher l’honorable député [.] d’exercer ses fonctions » (Débats, 28 mai 2008, p. 6171).