Last but not least, I want to make the point that mandatory minimum sentences subvert important aspects of Canada's sentencing regime, including the principles of proportionality and individualization—the member for Lévis—Bellechasse should not move, because I am going to explain what these two big words mean—and reliance on judges to impose a just sentence after hearing all facts in the individual case.
Le quatrième point, et non le moindre, est que les peines minimales d'emprisonnement vont à l'encontre d'importants aspects du régime d'imposition des peines au Canada, y compris le principe de proportionnalité et d'individualisation — que le député de Lévis—Bellechasse ne bouge pas, je vais expliquer que ce veulent dire ces deux grands mots — ainsi que la capacité des juges de déterminer une peine équitable après avoir entendu les faits.