If it is simply a matter of repeating what is already international law and constitutional law by virtue of the military agreements of 1759, the Treaty of Paris 1763, the Quebec Act of 1774 and the Supreme Court Act of 1875 so far as it relates to Quebec representations in the Supreme Court of Canada, there is no problem in British Columbia.
S'il s'agit seulement de répéter ce qui fait déjà partie du droit international et du droit constitutionnel en vertu des accords militaires de 1759, du Traité de Paris de 1763, de l'Acte de Québec de 1774 et de la Loi sur la Cour suprême de 1875, dans la mesure où cela a trait aux démarches du Québec devant la Cour suprême du Canada, cela ne pose pas de problème en Colombie-Britannique.