By this plea in law the applicant claims that Article 296(2) TFEU has been infringed because the Commission failed to provide adequate and non-contradictory reasoning explaining why on the bas
is of Article 11 of Regulation No 97/95, Article 10
of Regulation No 2236/2003 and Article 26 of Regulation No 2237/
2003, taking al
l language versions into account, it should be a condition of payment
...[+++]of the premium or aid that the starch undertaking must already have paid the minimum price for the all the potato deliveries in the financial year.Dans le cadre de ce moyen, la req
uérante allègue une violation de l’article 296, paragraphe 2, TFUE, puisque la Commission n’a pas motivé d’une manière suffisante et exempte de contradictions les raisons pour lesquelles il doit résulter de l’article 11 du règlement (CE) no 97/95, de l’article 10 d
u règlement (CE) no 2236/2003 et de l’article 26 du règlement (CE) no 2237/
2003, en tenant compte de l’ensemble des versions linguistiques, comme condition du paiement de la prime ou de l’aide, que la
...[+++] féculerie a déjà acquitté le prix minimal pour l’intégralité de la quantité de pommes de terre livrées au cours d’une campagne de commercialisation.