As the Supreme Court found in Attorney General (Que) v. Kellogg's Co. of Canada et al., [1978] 2 S.C.R. 211, provincial legislation, namely the Consumer Protection Act, could indirectly affect television, a federal jurisdiction, in regulating fraudulent advertising.
Ainsi, comme l'a reconnu la Cour suprême, notamment dans l'affaire P.G. Québec c. Kellogg's Cs [1978] 2 R.C.S. 211, la cour a reconnu qu'une législation provinciale, soit la Loi sur la protection du consommateur, pouvait affecter de manière indirecte la télévision, de compétence fédérale, en réglementant la publicité frauduleuse.