Vertaling van "regulation 1049 2001 would send " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

This document contains legal advice protected under Article 4(2) of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents, and not released by the Council of the European Union to the public. The Council reserves all its rights in law as regards any unauthorised publication.
Le présent document contient des avis juridiques faisant l'objet d'une protection au titre de l'article 4, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2001 relatif à l'accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission, et non rendus accessibles au public par le Conseil de l'Union européenne. Le Conseil se réserve la faculté de faire valoir tous ses droits en cas de publication non autorisée.

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

G. whereas a failure to agree on a new version of Regulation 1049/2001 would send the wrong signal about the nature of the EU to its citizens, and whereas such a failure would undermine the legitimacy of EU decision-making;
G. considérant que l'absence d'accord sur une nouvelle version du règlement (CE) n° 1049/2001 constituerait un message négatif sur la nature de l'Union à l'intention de ses citoyens et que cet échec porterait atteinte à la légitimité du processus décisionnel de l'Union;

The second proposal was submitted by the Commission on 21 March 2011 with a view to adapt Regulation 1049/2001 to the formal requirements of the Treaty of Lisbon by extending the institutional scope of the Regulation to all the European Union institutions, bodies, offices and agencies, with some restrictions as regards the European Court of Justice, the European Central Bank and the European Investment Bank.
La deuxième proposition a été présentée le 21 mars 2011 en vue d'adapter le règlement (CE) nº 1049/2001 aux exigences formelles du traité de Lisbonne en élargissant le champ d’application institutionnel du règlement à l'ensemble des institutions, organes, organismes et agences de l'Union européenne, avec certaines restrictions en ce qui concerne la Cour de justice de l’Union européenne, la Banque centrale européenne et la Banque européenne d'investissement.

The first proposal for a recast of the Regulation, submitted by the Commission on 30 April 2008, introduces a series of substantial amendments, clarifing the interpretation of Regulation 1049/2001.
La première proposition de refonte du règlement, présentée le 30 avril 2008, introduit une série de modifications substantielles clarifiant l’interprétation du règlement (CE) nº 1049/2001.

1.2. According to Article 17 (1) of Regulation 1049/2001 the Commission has to provide in its annual reports the number of documents in its possession which are “sensitive” in the meaning of Article 9(1) of the Regulation[2] and have therefore not been recorded in the register.
1.2. Conformément à l'article 17, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 1049/2001, la Commission doit indiquer, dans ses rapports annuels, le nombre de documents en sa possession dits «sensibles», au sens de l’article 9, paragraphe 1, du règlement[2], qui n'ont donc pas été inscrits au registre.

2.2. According to Article 17 (1) of Regulation 1049/2001 the Commission has to provide in its annual reports the number of documents in its possession which are “sensitive” in the meaning of Article 9(1) of the Regulation[2] and have therefore not been recorded in the register.
2.2. Conformément à l'article 17, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 1049/2001, la Commission doit indiquer, dans ses rapports annuels, le nombre de documents en sa possession dits «sensibles», au sens de l’article 9, paragraphe 1, du règlement[2], qui n'ont donc pas été inscrits au registre.

1.1. Two different proposals for the revision of Regulation 1049/2001 tabled by the European Commission are still subject to interinstitutional reflection.
1.1. Deux propositions différentes en vue de la révision du règlement (CE) nº 1049/2001, présentées par la Commission européenne, font toujours l’objet d’une réflexion interinstitutionnelle.

L. whereas a failure to agree on a new version of Regulation (EC) No 1049/2001 would send the wrong signal about the nature of the EU to its citizens, and whereas such a failure would undermine the legitimacy of EU decision-making, especially in the light of the fast-approaching key European elections;
L. considérant que l'absence d'accord sur une nouvelle version du règlement (CE) n° 1049/2001 enverrait aux citoyens européens un message négatif sur la nature de l'Union et qu'un tel échec porterait atteinte à la légitimité du processus décisionnel de l'Union, en particulier dans la perspectives des prochaines élections européennes, moment clef dont la date approche rapidement;

K. whereas a failure to agree on a new version of Regulation No 1049/2001 would send the wrong signal about the nature of the EU to its citizens, and whereas such a failure would undermine the legitimacy of EU decision making, especially in the light of the fast‑approaching key European elections;
K. considérant que l'absence d'accord sur une nouvelle version du règlement n° 1049/2001 enverrait un message négatif aux citoyens européens sur la nature de l'Union, et rappelant qu'un tel échec porterait atteinte à la légitimité du processus décisionnel européen, en particulier dans la perspective des prochaines élections européennes, moment clef dont la date approche rapidement;

K. whereas a failure to agree on a new version of Regulation No 1049/2001 would send the wrong signal about the nature of the EU to its citizens, and whereas such a failure would undermine the legitimacy of EU decision-making, especially in the light of the fast-approaching key European elections;
K. considérant que l'absence d'accord sur une nouvelle version du règlement n° 1049/2001 enverrait aux citoyens européens un message négatif sur la nature de l'Union et qu'un tel échec porterait atteinte à la légitimité du processus décisionnel de l'Union, en particulier dans la perspectives des prochaines élections européennes, moment clef dont la date approche rapidement;

L. whereas a failure to agree on a new version of Regulation No 1049/2001 would send the wrong signal about the nature of the EU to its citizens, and whereas such a failure would undermine the legitimacy of EU decision making, especially in the light of the fast‑approaching key European elections;
L. considérant que l'absence d'accord sur une nouvelle version du règlement n° 1049/2001 enverrait un message négatif aux citoyens européens sur la nature de l'Union, et rappelant qu'un tel échec porterait atteinte à la légitimité du processus décisionnel européen, en particulier dans la perspective des prochaines élections européennes, moment clef dont la date approche rapidement;