Since General Boyle was directly implicated by certain witnesses, why is the minister of defence making an exception to this sacrosanct rule by refusing to suspend the general until the inquiry is over?
Puisque le général Boyle est directement mis en cause par certains témoins, pourquoi le ministre de la Défense fait-il une exception à cette règle sacro-sainte en refusant de suspendre le général le temps de l'enquête?