Senator Baker: Mr. Maas, would you agree that apart from the fact that fish are now defined under the act and the applicability of a prosecution as a result of harming fish are defined as fish that are used for Aboriginal purposes, for commercial purposes and for recreational purposes, but perhaps more restrictive than that is the requirement under commercial and recreational to only apply to fish for which a licence is issued?
Le sénateur Baker : Monsieur Maas, seriez-vous d'accord pour dire que la possibilité de poursuite pour dommages aux poissons est restreinte par la nouvelle définition de ces poissons comme poissons visés par les pêches commerciale, récréative ou autochtone et, plus encore, par la définition de ces pêches comme étant pratiquées sous le régime d'un permis, pour les pêches récréative et commerciale?
