Mr. Jay Hill: You see, one of the problems the official opposition has always had with the government saying, well, the present audit is good enough for farmers to end the secrecy of the Wheat Board, is that we view that there's a vast difference between an accredited auditing firm such as Deloitte Touche conducting an audit, which basically just makes sure the numbers all add up, and an audit done by the Auditor General of Canada, who really delves into whether the organization is performing in a cost-effective way, what types of decisions they are making, whether they are in the best interests of the producers, etc.
M. Jay Hill: L'opposition officielle n'a jamais été satisfaite de la position du gouvernement, selon lequel l'actuelle vérification est suffisamment bonne pour justifier que les producteurs mettent fin au secret entourant la Commission du blé. La vérification effectuée par un cabinet accrédité comme Deloitte & Touche, dans laquelle on vérifie essentiellement que deux et deux font quatre, n'a rien en commun avec le travail du Vérificateur général du Canada, qui fait une véritable analyse pour voir
si l'organisme est rentable, s'il prend le bon genre de décisions, si celles-ci sont dans le meilleur intérêt des producteurs, et ainsi de suit
...[+++]e.
