Traduction de «read what justice » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Accuracy and Accountability in Scholarly Information, Can you believe what you read? The quality of information in the electronic age
L'exactitude et la responsabilité en matière de diffusion du savoir, Pouvons-nous croire ce que nous lisons, La qualité de l'information à l'ère de l'électronique

Reading the Legal World: Literacy and Justice in Canada
Lire les lois : justice et alphabétisation au Canada

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

I have read what Justice Estey said to you on behalf of the accountants, and I certainly will not repeat that.
J'ai lu ce que le juge Estey vous a dit au sujet des comptables et je n'ai certainement pas l'intention de répéter ses propos.

Senator Oliver: Did you read what Justice Brenner said about the Charter?
Le sénateur Oliver: Avez-vous lu ce que le juge Brenner a dit à propos de la Charte?

I will read what Justice Laskin of the Ontario Court of Appeal said in the Rezaie decision, when the issue of preventive custody was examined for the first time:
Je vais lire ce que le juge Laskin de la Cour d'appel de l'Ontario disait dans l'arrêt Rezaie, lorsque, pour la première fois, on s'est penché sur la question de la détention préventive:

I will read what Justice Stevens, one of the most learned justices in the United States in relation to Supreme Court work, one of the leading authorities, with Justice Ginsburg dissenting in that case — in other words, contending that the death penalty should not be accepted in the United States — Justice Stevens quite clearly stated that, in fact, the criminal justice system of the United States in terms of the death penalty has so many miscarriages of justice and so many defects in the rights of the defendants and the procedure of appeal, that three out of four cases involving the death penalty were reversed on appeal.
Je vais lire ce qu'a écrit le juge Stevens, l'un des juges les plus érudits des États-Unis en ce qui concerne le travail de la Cour suprême, l'une des plus grandes autorités, avec le juge Ginsburg, qui avait dans cette affaire une opinion dissidente — autrement dit, soutenant que la peine de mort ne devrait pas être appliquée aux États-Unis. Le juge Stevens, donc, a dit très clairement que, en fait, le système de justice pénale américain, pour ce qui est de la peine de mort, était entaché de tant d'erreurs judiciaires et avait tant de lacunes au plan de la protection des accusés et de la procédure d'appel que, dans les trois quarts des affaires où la peine de mort était prononcée, la décision a été annulée en appel.

Let us read what Justices McLachlin and Iaccobucci in the Supreme Court decision in 1996 mentioned about the idea that it was a human rights issue and that Parliament could not legislate statute law in violation of what the court said.
Voyons ce que les juges McLachlin et Iaccobucci de la Cour suprême ont dit en 1996 de l'idée selon laquelle c'est une question qui concerne les droits de la personne et du fait que le Parlement ne pourrait adopter une loi allant à l'encontre de ce que les tribunaux ont dit.

The citizens expect us to ensure that what the judgment now stipulates, namely adjournment, will actually compel the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs to make sure that data protection is checked here once again and that only then will the decision on Parliament’s position and first reading be made.
Les citoyens attendent de nous que nous veillions à ce que les dispositions de l’arrêt, à savoir l’ajournement, contraindront réellement la commission des affaires civiles, de la justice et des affaires intérieures à veiller à une nouvelle vérification de la protection des données et qu’après seulement soit prise la décision relative à la position du Parlement et à la première lecture.

The Commission, with its regulatory package, and Parliament, at first reading stage, faced up to this challenge, but the Member States’ Common Position does not do it justice in terms of what is expected and required.
La réponse apportée par la Commission dans le cadre de son train de mesures et la première lecture du Parlement ont répondu à ce défi. La position commune des États membres, par contre, demeure bien en deçà des attentes et des exigences.