What is particularly reprehensible is that, in reading the bill, we see that its clear intent is to prevent the establishment of any further drug injection sites. That runs directly contrary to what Chief Justice Beverley McLachlin said in the Supreme Court ruling, which was:
Ce qui est particulièrement répréhensible, c'est qu'à la lecture du projet de loi on constate que celui-ci a clairement pour objet d'empêcher la création d'autres centres d'injection supervisée, ce qui va directement à l'encontre de la décision rendue par la juge en chef de la Cour suprême, Beverley McLachlin, qui dit ceci: