Contrary to what the other witness said, the alcohol, tobacco and firearms administration in the United States defined a whole series of criteria, as did the RCMP, about what constitutes a military weapon as opposed to a firearm designed for civilian use.
Contrairement à ce qu'a déclaré l'autre témoin, l'administration des alcools, tabacs et armes à feu aux États-Unis a défini toute une série de critères, comme l'a fait la GRC, indiquant ce qui constitue une arme militaire par opposition à une arme conçue pour un usage civil.