Vertaling van "raise it consistently during his next " (Engels → Frans) :

He will raise it consistently during his next trip to China, which takes place in mid to late January.
Il le fera constamment durant son prochain voyage en Chine, qui aura lieu du milieu à la fin de janvier.

During the next two years (2005-2007), the Commission will continue to raise awareness, promote the use of the proposed instruments, gather evidence and continue stakeholder consultation in order to take informed decisions in the eAccessibility domain.
Dans les deux prochaines années (2005-2007), la Commission continuera à faire œuvre de sensibilisation, à promouvoir l'utilisation des instruments proposés, à rassembler des éléments d'information et à consulter les intervenants de manière à prendre des décisions éclairées dans le domaine de l'e-accessibilité.

Although some Plans show positive examples of tackling gender issues, there is still a long way to go towards a consistent approach of gender needs and characteristics across all the fields of the Plans and several Member States committed themselves to enhance gender mainstreaming during the next two years.
Bien que certains plans révèlent des manières positives d'aborder la question du genre, il reste encore beaucoup à faire pour trouver une approche cohérente des besoins et des caractéristiques des hommes et des femmes dans les différents volets de ces plans; de nombreux États membres ont pris l'engagement de renforcer l'intégration de la dimension du genre au cours des deux prochaines années.

[64] One of the questions raised by the dépeçage mechanism is what happens when the consumer's protective provisions are more favourable in country B than in country A. The answer to this question depends on the view taken of consumer protection: does it consist of applying a law that is known to the consumer and therefore matches his legitimate expectations or a law which is actually more favourable to him?
[64] L'une des questions soulevées par le mécanisme du dépeçage est notamment la suivante : quid lorsque les dispositions protectrices du consommateur sont plus favorables dans le pays B que dans le pays A ? Répondre à cette question oblige à prendre position sur la nature de la protection du consommateur : consiste-t-elle en l'application d'une loi connue du consommateur, i.e. s'agit-il de prendre en considération ses attentes légitimes, ou en l'application d'une loi qui lui est objectivement la plus favorable sur le fond?

While the current weekly maximum of $457 is not quite enough to see a new mother or parent through the ever-mounting expenses of raising a child during his first year, maternity and parental benefits are incredibly important to many parents.
La prestation hebdomadaire maximale de 457 $ ne suffit pas aux nouvelles mères et aux nouveaux parents qui font face à des dépenses sans cesse croissantes pendant la première année de vie de leur enfant, mais les prestations de maternité et les prestations parentales sont très importantes pour bon nombre de parents.

We do have concerns about the encroachment of fundamental democratic freedoms in Ukraine, and yes, the Prime Minister will raise those concerns during his visit.
Monsieur le Président, en un mot, oui. L'empiètement sur les libertés démocratiques fondamentales en Ukraine nous inquiète et, oui, le premier ministre soulèvera ces questions durant sa visite.

‘independent member’ of the board means a member of the board who has no business, family or other relationship that raises a conflict of interests regarding the CCP concerned or its controlling shareholders, its management or its clearing members, and who has had no such relationship during the five years preceding his membership of the board.
«administrateur indépendant», un membre du conseil d'administration qui n'a pas d'activité, de parent ni d'autre relation créant un conflit d'intérêts vis-à-vis de la contrepartie centrale concernée, des actionnaires qui en détiennent le contrôle, de sa direction ou de ses membres compensateurs, et qui n'a pas eu de telle relation au cours des cinq années précédant sa présence au conseil d'administration.

The applicant only raises such a plea in paragraphs 30 to 32 of his reply, whereas the factual information put forward to support it (the Bureau’s decision of 12 February 2003 and the letter from the Secretary-General of 26 February 2003) did not arise during the proceedings.
En effet, le requérant n’invoque un tel moyen qu’aux points 30 à 32 de sa réplique, alors que les données factuelles avancées à l’appui de celui-ci (la décision du bureau du 12 février 2003 et la lettre du secrétaire général du 26 février 2003) ne se sont pas intervenues pendant la procédure.

Will the minister commit to raising the issue on his next visit to Washington, and can he tell us right now exactly when that will be? Hon. Paul Martin (Minister of Finance, Lib.): Yes, Mr. Speaker, my next trip to Washington will be in two weeks, and it is on the agenda for the talks I shall be holding with the Secretary, Mr. Rubin (1150) Mr. Paul Crête (Kamouraska-Rivière-du-Loup, BQ): Mr. Speaker, since the minister agrees these pensioners are not being treated fairly, why does he not commit to passing the appropriate tax measures to compensate Quebecers and Canadians, if the U.S. does not respond favourably to his request.
L'hon. Paul Martin (ministre des Finances, Lib.): Oui, monsieur le Président, la prochaine visite à Washington est dans deux semaines, et c'est à l'ordre du jour de la rencontre que j'aurai avec le secrétaire, M. Rubin (1150) M. Paul Crête (Kamouraska-Rivière-du-Loup, BQ): Monsieur le Président, puisque le ministre convient qu'il y a iniquité envers ces retraités, pourquoi ne s'engage-t-il pas à prendre les mesures fiscales adéquates pour compenser les Québécois et les Canadiens, si jamais les Américains ne répondent pas positivement à sa demande?

The Prime Minister claims that he cares about human rights; why in that case did he not see fit to raise this issue during his meeting with Central American leaders, including the President of Guatemala, a country denounced by Amnesty International for its systematic violation of human rights?
Alors qu'il affirme qu'il accorde de l'importance à la question du respect des droits de la personne, pourquoi n'a-t-il pas cru bon de soulever cette question lors de sa rencontre avec des dirigeants d'Amérique centrale, dont celui du Guatemala, un pays dénoncé par Amnistie internationale pour la violation systématique des droits de la personne?