If he were minister today and science advice told him that in order to protect the future of that fishery so that it can recover, the quota needs to be cut by 63%, would the member cut it, yes or no, or would he do what has been done in the past and ignore science advice for political reasons?
S'il était ministre aujourd'hui et si les scientifiques lui disaient que pour protéger l'avenir de cette pêche, afin que les stocks puissent se renouveler, il faut réduire le quota de 63 p. 100, le réduirait-il, oui ou non, ou ignorerait-il les avis des scientifiques pour des raisons politiques, comme on l'a fait dans le passé?