Vertaling van "quebec $70 billion " (Engels → Frans) :

We came up with a rough forecast of surpluses over the next four years—one must be very cautious regarding the last year because four years is a long way away, even the third year is iffy. If we use the same economic growth parameters as the major banking institutions such as the SGF, the Caisse de dépôt et placement du Québec, the Mouvement Desjardins, the CIBC, the Bank of Montréal and the National Bank, and take into account not only the growth parameters but also the analysis of the growth, we see that over the next four years the Minister of Finance will have, thanks to the taxpayers of Quebec and Canada, a budget surplus of between $70 billion and $90 billion, plenty of room to manoeuvre.
Pour les quatre prochaines années, on prévoit que le surplus—il faut faire attention pour la dernière année, parce que cela commence à être loin quatre ans, même pour la troisième—grosso modo, si on prend les paramètres de croissance de l'économie des grandes institutions bancaires, comme la SGF, la Caisse de dépôt et placement, le Mouvement Desjardins, la CIBC, la Banque de Montréal et la Banque Nationale, si on tient compte d'une analyse, sans s'arrêter seulement aux paramètres de croissance, on s'aperçoit qu'au cours des quatre prochaines années, le ministre des Finances va disposer, à partir de l'argent des contribuables du Québec et du Canada, d'une marge de manoeuvre, c'est-à-dire d'un surplus budgétaire entre 70 et 90 milliards de dollars.

What is interesting is that the Canada pension plan has over $150 billion in unfunded liabilities and the Quebec pension plan has a $70 billion cash flow.
Toutefois, ce qui est intéressant, c'est que le Régime de pensions du Canada accuse un déficit actuariel de 150 milliards de dollars alors que le Régime de rentes du Québec a 70 milliards de dollars en caisse.

Given the federal government's strategy, should we expect, in the next four years when the surpluses will vary between $70 billion and $90 billion, to have a multitude of federal programs put in place that have no relation to Quebec's priorities and that serve only to heighten federal government visibility?
Compte tenu de la stratégie du gouvernement fédéral, est-ce qu'on doit s'attendre, au cours des quatre prochaines années, alors que les surplus varieront entre 70 et 90 milliards de dollars, à la mise en place d'une multitude de programmes fédéraux, sans lien avec les priorités québécoises, et dont le seul but sera la visibilité du gouvernement fédéral?

Between 2003 and 2007, Quebec exports rose from $64 billion to $70 billion compared to imports, which rose from $64 billion to $81 billion.
De 2003 à 2007, les exportations au Québec sont passées de 64 milliards à 70 milliards de dollars, comparativement aux importations qui sont passées de 64 milliards à 81 milliards de dollars.

The proof in the pudding on that has to do with the entitlements that were granted before the budget in January when under the Constitution of Canada the new formula for entitlements was announced by the Minister of Finance in which the have provinces of British Columbia, Alberta and Ontario will transfer to the province of Quebec $70 billion over the next five years.
La minute de vérité a sonné quand on a établi les droits à la péréquation avant le dépôt du budget en janvier. En effet, le ministre des Finances a alors annoncé les répercussions de la nouvelle formule figurant dans la Constitution du Canada: au cours des cinq prochaines années, les provinces bien nanties, soit la Colombie-Britannique, l'Alberta et l'Ontario, vont verser 70 milliards de dollars au Québec.