From what I've seen of Dr. Prigent, his qualifications, which are what we're supposed to be looking at here we're not supposed to be looking at who he works for or who he doesn't work for are excellent, and with the decisions and how the council functions, any of this extraneous stuff shouldn't be of any concern.
D'après ce que j'ai vu du Dr Prigent, de ses qualifications, qui sont ce que nous sommes censés examiner ici — nous ne sommes pas censés regarder pour qui il travaille ou ne travaille pas — ses qualifications, donc, sont excellentes et vu les décisions que le conseil prend et la manière dont il fonctionne, aucun de ces éléments étrangers ne devrait être source d'inquiétude.