Traduction de «public hearings wouldn » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Hearing About Water: a Synthesis of Public Hearings of the Inquiry on Federal Water Policy [ Hearing About Water ]
Eaudiences : une synthèse des audiences publiques du Comité d'enquête sur la politique fédérale relative aux eaux [ Eaudiences ]

public hearing [ open court hearing ]
audience publique [ audition publique ]

conduct a public hearing [ hold a public hearing ]
tenir une audience publique

open court hearing | public hearing
audience publique

public hearing | hearing
audition publique

public hearing report
rapport pour débats publics

public hearing | public sitting
audience publique

public hearing [ extra-parliamentary consultation ]
audition publique [ consultation extraparlementaire ]

public hearing
audience publique

hearing in absence of public
huis clos

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

I think subsequent to seeing the map that has come out following the commission hearings, there's been a reaction in the community from people who are saying, “They told us the public hearings wouldn't change anything and they haven't changed anything”, and they're upset, because there should have been a role for the public in these hearings.
Je crois qu'en constatant la carte publiée à la suite des audiences publiques, les gens de la communauté ont réagi en disant « On nous a dit que les audiences publiques ne changeraient rien et en effet, rien n'a changé, » et ils sont frustrés, car l'opinion publique exprimée à ces audiences aurait dû avoir un certain poids.

So the committees are always going to have to be able to say that in some cases they're willing to give up the publicity or the public hearing in order to get information they wouldn't otherwise have.
Ainsi, les comités devront toujours avoir la possibilité, dans certains cas, de refuser la publicité pouvant entourer leurs audiences ou la tenue d'une audience publique pour obtenir l'information qu'ils ne peuvent pas avoir autrement.

Certainly every meeting at which we hear witnesses is going to be in public, and when we do clause-by-clause consideration, that'll be in public, but I wouldn't want to tie the hands of the committee in a way that I've never ever seen a committee do before.
Il est certain que toute réunion au cours de laquelle nous allons entendre des témoins sera publique, et lorsque nous ferons l'étude article par article, cela se fera dans des séances publiques, mais je ne voudrais pas lier les mains du comité d'une manière que je n'ai jamais vu un comité le faire auparavant.

In fairness, in the hope that we're not creating a circus within a circus within a circus, because we started out with a circus and this group is meant to help unravel that and to get this sorted out.But it seems to me procedurally—and I just pose this question to colleagues in a non-partisan way—if the committee hasn't yet concluded all of its hearings, is it not a little bit like the public accounts committee, where we have a lot of hearings and then we do our report writing, and where we really wouldn't dream of taking action or making recommendations or conclusions as a group in a final vote without completing all of our deliberations and hearing from all of the witnesses?
En toute franchise, dans l'espoir d'éviter une mise en abyme de spectacles de cirque — puisque nous avons commencé par une scène de cirque et que notre comité est chargé de mettre de l'ordre dans tout cela.Mais il me semble qu'au plan de la procédure — et je pose la question à mes collègues dans une perspective non partisane — si le comité n'a pas terminé ses auditions de témoins, ne doit-il pas fonctionner comme le Comité des comptes publics, où nous tenons de nombreuses audiences avant de rédiger notre rapport et où personne n'envisagerait de faire des recommandations, de tirer des conclusions ou de se prononcer par un vote final avant d'avoir terminé toutes les délibérations et d'avoir entendu tous les témoins?

Although I'm in favour of keeping public representatives, I wonder why police officers would be systematically selected—and I'm not saying that a police officer wouldn't be a good public representative—to select judges who will mostly hear cases in family law, commercial law, liability law and so on.
Quoique je sois un partisan de garder des représentants du public, je me demande pourquoi il faudrait choisir — et je ne dis pas qu'un policier ne serait pas un bon représentant du public — systématiquement des policiers pour sélectionner des juges qui entendront majoritairement des causes de droit familial, de droit commercial, de droit de la responsabilité, etc.