Vertaling van "provokes proliferation " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Cross-Cultural Dimensions of Multilateral Non-Proliferation and Arms Control Dialogues: Research Report Prepared for the Non-Proliferation, Arms Control and Disarmament Division [ Cross-Cultural Dimensions of Multilateral Non-Proliferation and Arms Control Dialogues ]
Cross-Cultural Dimensions of Multilateral Non-Proliferation and Arms Control Dialogues: Research Report Prepared for the Non-Proliferation, Arms Control and Disarmament Division [ Cross-Cultural Dimensions of Multilateral Non-Proliferation and Arms Control Dialogues ]

Arms Export Controls to Limit Weapons Proliferation. Summary of an international conference held in Ottawa, 19-21 June 1991 [ Arms Export Controls to Limit Weapons Proliferation ]
La limitation de la prolifération des armements par le contrôle des exportations. Compte rendu d'une conférence internationale qui a eu lieu à Ottawa les 19, 20 et 21 juin 1991 [ La limitation de la prolifération des armements par le contrôle des exportations ]

Multilateral Approaches to Non-Proliferation: Proceedings of the 4th Canadian Non-Proliferation Workshop
Multilateral Approaches to Non-Proliferation: Proceedings of the 4th Canadian Non-Proliferation Workshop

provoked language
langage provoqué

nuclear weapons proliferation
prolifération des armes nucléaires

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Commander Green has personally moved from being one who accepted and was part of the implementation of a nuclear deterrence posture to one who argues that nuclear deterrence should now be rejected because it undermines security, creates instability, provokes proliferation, cannot address the core security issues of the 21st century, can feasibly be replaced by non-provocative defence, and is morally repugnant, illegal, and financially costly.
Le Commandant Green, qui épousait auparavant la doctrine de dissuasion nucléaire, est maintenant d’avis qu’il est nécessaire de renoncer à la dissuasion nucléaire parce qu’elle mine la sécurité, qu’elle crée de l’instabilité, qu’elle favorise la prolifération et qu’elle ne permet pas de s’attaquer aux questions fondamentales de sécurité du XXI siècle. Il pense également que la doctrine de dissuasion nucléaire peut être remplacée par une défense non provocante.