Throughout the.negotiations Canada, more than any other country, argued against any form of the " pick and choose" approach, whereby those articles in the Convention deemed acceptable by a state could be treated as " instant law" , while those not favoured could be characterized as merely provisions in a treaty not accepted by that state.
Tout au long des négociations, le Canada, plus que tout autre pays, s'est prononcé contre l'approche qui consiste à ne retenir que les dispositions jugées satisfaisantes. En vertu d'une telle approche, les articles de la Convention jugées acceptables par un État auraient été traités à titre de «loi instantanée», tandis que les autres auraient fait figure de simples dispositions d'un traité non acceptées par l'État en question.