Traduction de «provincial court justices » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

provincial supreme court justice
juge d'une cour suprême provinciale

justice court [ justice-of-the-peace court | J.P. court ]
cour de paix

provincial court of appeal [ provincial appellate court | provincial Court of Appeal ]
cour d'appel provinciale

Provincial Court
Cour provinciale

Chief Judge of the Provincial Court
juge en chef de la Cour provinciale

Provincial Court
Tribunal provincial

Court of Justice of the European Union [ CJEC | CJEU [acronym] Community court | Court of Justice of the European Communities | Court of Justice of the European Union (institution) | EC Court of Justice | European Court of Justice ]
Cour de justice de l'Union européenne [ CJCE | CJUE [acronym] Cour de justice de l’Union européenne (institution) | Cour de justice des Communautés européennes | Cour de justice européenne | juridiction communautaire ]

Court of Justice (EU) [ Court of Justice (instance) ]
Cour de justice (UE) [ Cour de justice (instance) ]

judgment of the Court (EU) [ Court of Justice judgment | judgment of the CJEC | judgment of the Court of Justice (EU) | judgment of the EC Court | judgment of the EC Court of Justice ]
arrêt de la Cour (UE) [ arrêt CJCE | arrêt de la Cour (CE) | arrêt de la Cour de justice (CE) | arrêt de la Cour de justice (UE) ]

high court judge | justice | justice of the high court | supreme court judge
juge de la Cour suprême

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

On September 18, 1997, in a reference regarding the remuneration of provincial court justices in Prince Edward Island, which pertained to the independence and impartiality of these justices, the Supreme Court stressed the importance of these independent commissions, which establish a vital link between two government powers: the executive and the judicial.
Le 18 septembre 1997, dans le renvoi relatif à la rémunération des juges de la Cour provinciale de l'Île-du-Prince-Édouard, renvoi relatif à l'indépendance et à l'impartialité des juges de la Cour provinciale de l'Île-du-Prince-Édouard, la Cour suprême a souligné l'importance de telles commissions indépendantes qui établissent un lien essentiel entre deux des pouvoirs de l'État, c'est-à-dire le pouvoir exécutif et le pouvoir judiciaire.

That is not my understanding of the Supreme Court decision in the context of the reference regarding the remuneration of provincial court justices in Prince Edward Island and the Judges Act, which was subsequently amended.
Ce n'est pas ce que j'ai compris de l'arrêt de la Cour suprême dans le cadre du renvoi relatif à la rémunération des juges de la Cour provinciale de l' Île-du-Prince-Édouard et la Loi sur les juges qui a été modifiée à la suite de cela.

(4) Where an accused fails to apply for an order under subsection (1) or (2) and the justice of the peace, provincial court judge or judge before whom the accused is to be tried, in this Part referred to as “the court”, is satisfied that it is in the best interests of justice that the accused be tried before a justice of the peace, provincial court judge, judge or judge and jury who speak the official language of Canada that is the language of the accused or, if the language of the accused is not one of the official languages of Canada, the official language of Canada in which the accused, in the opinion of the court, can best give testimony, the court may, if it does not speak that language, by order remand the accused to be tried by a justice of the peace, provincial court judge, judge or judge and jury, as the case may be, who speak that language or, if the circumstances warrant, who speak both official languages of Canada.
(4) Lorsqu’un accusé ne présente aucune demande pour une ordonnance en vertu des paragraphes (1) ou (2) et que le juge de paix, le juge de la cour provinciale ou le juge devant qui l’accusé doit subir son procès — appelés « tribunal » dans la présente partie — est convaincu qu’il est dans les meilleurs intérêts de la justice que l’accusé subisse son procès devant un juge de paix, un juge de la cour provinciale, un juge seul ou un juge et un jury qui parlent la langue officielle du Canada qui est celle de l’accusé ou, si la langue de l’accusé n’est pas l’une des langues officielles du Canada, la langue officielle du Canada qui, de l’avis du tribunal, permettra à l’accusé de témoigner le plus facilement, le tribunal peut, par ordonnance, s’il ne parle pas cette langue, renvoyer l’accusé pour qu’il subisse son procès devant un juge de paix, un juge de la cour provinciale, un juge seul ou un juge et un jury qui parlent cette langue ou, si les circonstances le justifient, qui parlent les deux langues officielles du Canada.

We already have experts working there with the Supreme Court, the Public Prosecutor’s Office and the Ministry of Justice, with a view to professionalising those institutions at both central and provincial level.
Nos experts sont déjà sur le terrain et travaillent avec la Cour suprême, le bureau du procureur général et le ministère de la justice, en vue de professionnaliser ces institutions au niveau central et provincial.

From Ontario, I have quoted four judgments, they being: by Judge Dunn, 1987, in Children's Aid Society of Durham Region v. Dorian Baxter and Sharon Baxter, Provincial Court (Family Division) of Ontario; by Justice Somers, 1994, in the Dorian Baxter case, B(D) and B(R) and B(M) v. Children's Aid Society of Durham Region and Marion Van den Boomen, Ontario Court of Justice (General Division); by Justice Wallace, 1996, in the Wayne Allen case, Allen v. Grenier, Ontario Court (General Division) Family Court; by Judge Dunn, 1998, in the Barbosa case, L.B. v. R.D., Ontario Court of Justice (Provincial Division).
De l'Ontario, j'ai mentionné quatre jugements: celui du juge Dunn, de la Cour provinciale de l'Ontario (Division de la famille), dans l'affaire Children's Aid Society of Durham Region v. Dorian Baxter and Sharon Baxter, en 1987; celui du juge Somers, de la Cour de justice de l'Ontario (Division générale), dans l'affaire Dorian Baxter, B(D) and B(R) and B(M) v. Children's Aid Society of Durham Region and Marion Van den Boomen, en 1994; celui du juge Wallace, du Tribunal de la famille de la Cour de l'Ontario (Division générale), dans l'affaire Wayne Allen, Allen v. Grenier, en 1996; et celui du juge Dunn, de la Cour de justice de l'Ontario (Division provinciale), dans l'affaire Barbosa, L.B. v. R.D., en 1998.

First, let us mention that Bill S-10 gives military judges the same powers as provincial court justices in the collection of bodily substances.
Tout d'abord, mentionnons que le projet de loi S-10 donne aux juges militaires les mêmes pouvoirs qu'ont les juges des cours provinciales en matière de prélèvements de substances corporelles.