I'm not an economist, so I can't tell you if that figure makes any sense, but 1% seems a reasonable proposition to build, not high-rise towers to warehouse the poor and disabled, but innovative rental housing for mixed-income families that create neighbourhoods, not ghettos.
Je ne suis pas une économiste, je ne sais pas si ce chiffre est réaliste, mais il semble raisonnable de proposer de construire, avec 1 p. 100 du budget, non pas des tours pour y entasser les pauvres et les personnes handicapées, mais des logements locatifs originaux pour des familles de divers niveaux de revenu, de façon à créer des quartiers plutôt que des ghettos.