I think the motion before us, whatever the solid intent behind it, is deeply flawed, but I don't question the good faith or the desire to reflect legitimate Canadian anger about any perception that public funds aren't being spent properly and carefully.
Je crois que la motion dont nous sommes saisis comporte de graves lacunes, et ce, même si elle part de fermes intentions. Cela dit, je ne remets pas en question la bonne foi du leader ou son désir de réagir à la colère exprimée par les Canadiens, qui ont l'impression que les fonds publics ne sont pas dépensés judicieusement et prudemment.