Vertaling van "prohibiting simple possession " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

simple possession
possession simple [ simple possession ]

possession for personal use (1) | possession for personal consumption (2) simple consumption (3) | simple use (4)
simple consommation

Pari-Mutuel Betting Supervision Regulations [ Regulations respecting the supervision and operation of pari-mutuel betting at race-courses and the prohibition, restriction and regulation of the possession of drugs and equipment used in the administering of drugs at race-courses | Race Track Supervision ]
Règlement sur la surveillance du pari mutuel [ Règlement concernant la surveillance et la conduite du pari mutuel aux hippodromes ainsi que l’interdiction, la restriction et la réglementation de la possession de drogues et de matériel utilisé pour administrer des drogues aux hippodromes | Règlement sur ]

Prohibition of Hunting and Possession of Fire-Arms
Prohibition of Hunting and Possession of Fire-Arms

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

We're all aware of the current constitutional challenge to the provisions prohibiting simple possession being considered by the Supreme Court. However, members can be assured that even if subsection 163.1(4) were ultimately to be found unconstitutional, Bill C-321 would still authorize the forfeiture of offence-related property used in creating or distributing child pornography.
Nous sommes tous au courant de la contestation constitutionnelle à l'égard des dispositions sur la possession simple dont a été saisie la Cour suprême mais, que les députés se rassurent, même si le paragraphe 163.1(4) devait être rejeté, C-321 pourrait encore autoriser la confiscation de biens infractionnels utilisés dans la création ou la distribution de pornographie juvénile.

I would like to direct the members' attention to the purpose of the bill, the creation of a new offence: the prohibition of the possession, production, sale or importing of anything knowing it will be used to produce or traffic in methamphetamine or ecstasy, a crime more serious than simple possession.
J'aimerais attirer l'attention des députés sur le but de ce projet de loi, soit la création d'une nouvelle infraction: l'interdiction d'avoir en sa possession, de produire, de vendre ou d'importer toute chose sachant qu’elle sera utilisée dans la production ou le trafic de méthamphétamine ou d’ecstasy, un crime plus grave que la possession simple.

The answer that comes from groups as diverse as the Canadian Medical Association and churches is that the current prohibitions against simple possession of marijuana are actually more deleterious and damaging to the individual than if we were to decriminalize simple possession, which is what I personally hoped the government would pursue.
Des groupes aussi différents que l’Association médicale canadienne et diverses Églises vous répondront que les interdictions actuelles contre la simple possession de marijuana sont en fait plus nuisibles pour les intéressés que si nous décriminalisions la simple possession, ce que j’espérais, personnellement, que le gouvernement ferait.

36. In addition, it is submitted that if it is asserted that it is necessary to have an offence of “simple possession” in order to curtail distribution or commercial activity in relation to cannabis (marihuana), that then the legislation prohibiting “simple possession”, if in existence for that purpose, is overbroad in that it fails to make any meaningful distinction between personal and private acts of consumption and public acts of distribution which form part and parcel of the illicit drug trade.
36. Nous affirmons de plus que si on prétend qu’il est nécessaire qu’existe une infraction de « possession simple » afin de réduire la distribution ou l’activité commerciale reliée au cannabis (marijuana), alors la législation interdisant la « possession simple », dans la mesure où elle existe pour cette fin, a une portée excessive en ce qu’elle néglige une distinction importante entre des actes de consommation à des fins personnelles et privées et des actes publics de distribution qui font partie intégrante du trafic illicite de stupéfiants.

32. It is respectfully submitted that to try and prevent abuse is a valid public objective but to attempt to do so by prohibiting simple possession and use is too broad and cannot pass the minimal impairment test.
32. En toute déférence, l’appelant soutient en outre que l’objectif public de prévention des abus est certes louable, mais que, par contre, vouloir le réaliser par l’interdiction de simple possession et d’usage est une entreprise beaucoup trop ambitieuse qui ne respecte pas le principe de l’atteinte minimale.