Does the member think it right that the chief actuary—who is supposed to know the figures, who is preparing a reform, does not know the figures, the impact, the percentage of workers who will be affected and the economic shortfall for the region?
La question que je voudrais poser à mon collègue est la suivante: est-ce qu'il trouve normal qu'un actuaire en chef—qui est supposé connaître les chiffres—qui fait une réforme ne connaisse pas les chiffres, l'impact, le pourcentage de travailleurs qui sera affecté et le manque à gagner pour la région?