Traduction de «precise performance targets » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

performance targets | targets
objectifs chiffrés

performance objective [ performance goal | performance target ]
objectif de rendement [ cible de rendement ]

aggregated performance targets
objectifs de performance agrégés

environmental performance target
objectif de performance environnementale

performance target
objectif de rendement

performance target
cible de rendement [ cible en matière de rendement ]

key performance targets | KPTs
objectifs de performance clés | KPT

Corporate Priorities and Performance Targets
Objectifs de rendement et priorités globales

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

a precise action programme establishing targets on environmental performance regarding identified environmental aspects, which shall be set at least every 2 years, taking into consideration requirements set by this EU Ecolabel Decision.
un programme d'action précis qui définit, au moins une fois tous les deux ans, des objectifs de performance environnementale pour certains aspects donnés, en tenant compte des exigences fixées par la présente décision relative au label écologique de l'Union européenne.

In fact, setting more precise performance targets makes it easier to gauge the relative positions of infrastructure managers and to define cost effectiveness in terms of a national infrastructure manager's cost elements and their performance in comparison with other managers.
En effet, en se fixant des objectifs précis, il est possible d'évaluer la position relative des gestionnaires d'infrastructure et de définir la rentabilité en fonction des éléments de coût du gestionnaire de l'infrastructure national et de ses performances par rapport aux autres gestionnaires.

This recommendation shall be made after consultation of the Member State(s) concerned, and shall identify precisely which parts of the performance plan and/or target(s) are to be revised as well as explaining the rationale of the Commission’s assessment.
Une telle recommandation est formulée après consultation de l’État membre ou des États membres concernés et indique précisément les parties du plan de performance ou l’objectif ou les objectifs qui doivent être révisés ainsi que les motifs de l’évaluation de la Commission.

16. Recalls the importance of improving energy efficiency for reducing external energy dependence; calls on the Commission to include a binding target for energy efficiency in its upcoming Energy Efficiency Action Plan; calls on the Council to be ambitious in setting targets and requirements in the context of the current negotiations with Parliament on the Energy Performance of Buildings Directive and to support adequate financing mechanisms, which are particularly important precisely for those Member States where the cost-efficiency of improving energy consumption of buildings can be very high and which are heavily dependent on Russian imports;
16. rappelle l'importance de l'amélioration de l'efficacité énergétique dans la réduction de la dépendance énergétique externe; demande à la Commission d'inclure un objectif contraignant pour l'efficacité énergétique dans son prochain plan d'action d'efficacité énergétique; demande au Conseil d'être ambitieux lorsqu'il fixera les objectifs et exigences dans le contexte des négociations en cours avec le Parlement sur la directive relative à la performance énergétique des bâtiments et de soutenir les mécanismes de financement adéquats, qui sont particulièrement importants, en particulier pour les États membres dans lesquels la rentabilité des mesures visant à améliorer la consommation d'énergie des bâtiments peut être très élevée et qui dépendent largement des importations russes;

56. Calls on the Commission to establish "development targets" and measurable, concrete and precise indicators with an economic, social and environmental dimension along the lines of the conclusions of the Lisbon and Gothenburg European Councils, to simplify current administrative procedures, in such a way as to ease the administrative burden on Member States, by means of a revision of the relevant provisions of the Financial Regulation if necessary; stresses that the cap of 4% of GNI on Structural Funds payments is based on previous experience but should be treated in a more elastic way; believes that a temporary further differentiation in EU co-financing rates of EU programmes could be considered; calls on the Member States to solve the problems with shared management and to improve the reliability of the controls they perform as well as their forecasting methods; calls further for a clear commitment and a precise timetable for the implementation of the principle of disclosure statements by Member States' highest political and managing authority (Finance Minister);
56. invite la Commission à établir des "objectifs de développement" et des indicateurs mesurables, concrets et précis, avec dimensions économique, sociale et environnementale, conformément aux conclusions des Conseils européens de Lisbonne et de Göteborg, et à simplifier les procédures administratives actuelles, de manière à alléger la charge administrative qui pèse sur les États membres, et cela, au besoin en révisant les dispositions applicables du règlement financier; souligne que la limite de 4% du RNB pour les paiements au titre des Fonds structurels est basée sur l'expérience antérieure, mais ne doit pas être traitée de façon dogmatique; estime qu'il serait possible d'examiner l'opportunité d'une différenciation ultérieure temporaire dans les taux de cofinancement des programmes communautaires; invite les États membres à résoudre les problèmes de gestion partagée et à améliorer la fiabilité des contrôles qu'ils effectuent ainsi que leurs méthodes de prévision; demande, de plus, un engagement clair et un calendrier précis pour la mise en œuvre du principe de déclarations d'intention des plus hautes autorités politiques et exécutives des États membres (ministres des finances);

32. Recalls that the evaluation of the Member States' performance in implementing the Lisbon strategy and the upcoming mid-term review in 2005 should be performed under the authority of the Commission; advocates the drawing-up by the Commission of a precise country-by-country catalogue together with a timetable concerning the measures to be taken in order to achieve the Lisbon aims, and suggests that, in doing so, the Commission should define targets similar to the Maastricht criteria and secure the achievement of these aims through a mechanism based on the Stability and Growth Pact;
32. rappelle que l'évaluation des résultats obtenus par les États membres dans la mise en œuvre de la stratégie de Lisbonne ainsi que le prochain examen à mi-parcours, à effectuer en 2005, devraient être menés sous l'autorité de la Commission; préconise que la Commission établisse un catalogue précis par pays, assorti d'un calendrier, concernant les mesures à prendre afin d'atteindre les objectifs de Lisbonne, et propose, ce faisant, de définir des buts semblables aux critères de Maastricht et d'en renforcer la réalisation au moyen d'un mécanisme inspiré par le Pacte de stabilité et de croissance;

28. Recalls that the evaluation of the Member States' performance in implementing the Lisbon strategy and the upcoming mid-term review in 2005 should be performed under the authority of the Commission; advocates the drawing-up by the Commission of a precise country-by-country catalogue together with a timetable concerning the measures to be taken in order to achieve the Lisbon aims, and suggests that, in doing so, the Commission should define targets similar to the Maastricht criteria and secure the achievement of these aims through a mechanism based on the Stability and Growth Pact;
28. rappelle que l'évaluation des résultats obtenus par les États membres dans la mise en œuvre de la stratégie de Lisbonne ainsi que le prochain examen à mi-parcours, à effectuer en 2005, devraient être menés sous l'autorité de la Commission; préconise que la Commission établisse un catalogue précis par pays, assorti d'un calendrier, concernant les mesures à prendre afin d'atteindre les objectifs de Lisbonne, et propose, ce faisant, de définir des buts semblables aux critères de Maastricht et d'en renforcer la réalisation au moyen d'un mécanisme inspiré par le Pacte de stabilité et de croissance;

72. Considers insufficient the information provided by the Commission in the Enlargement Report concerning AQuality of Life and Environment”; calls on the candidate countries to forward annually to the European Parliament their National Programmes for the Adoption of the acquis , including precise timetables and detailing progress made with legislative processes; insists that during the pre-accession period the Commission report yearly on the situation of the environment to the European Parliament, including the results of implementation of the acquis , and relate these reports to interim targets with the purpose of identifying the precise extent of the progress made by the individual candidate countries; calls on NGOs active in environmental policy to assist the European Parliament in identifying potential or real deficiencies in the performance of accession countries by submitting reports assessing the situation before the end of 2001, and annually thereafter;
72. juge insuffisantes les informations fournies par la Commission dans le rapport d'élargissement concernant la qualité de vie et l'environnement; invite les pays candidats à lui communiquer chaque année leurs programmes de reprise de l'acquis assortis de calendrier précis et d'informations sur l'état d'avancement des processus législatifs; insiste pour que, durant la période de préadhésion, la Commission rende compte chaque année au Parlement européen de la situation de l'environnement et des résultats de la mise en œuvre de l'acquis et pour que ces rapports soient liés à des objectifs intérimaires afin de déterminer l'importance exacte des progrès réalisés par les différents pays candidats; invite les ONG œuvrant dans le domaine de l'environnement à aider le Parlement européen à identifier l'insuffisance potentielle ou réelle des résultats enregistrés par les pays candidats en lui présentant des rapports d'évaluation d'ici à la fin de 2001 et ensuite à un rythme annuel;

Globally, we manage over $700 billion, both as the world's largest index fund manager, where we manage portfolios to precisely track a client's performance target, and as a large active manager using quantitative techniques to structure portfolios that return above the performance benchmark for about $150 billion of assets.
Barclays gère plus de 700 milliards de dollars dans le monde entier. Nous sommes à la fois le gestionnaire de fonds indiciels le plus grand du monde par notre gestion de portefeuilles qui vise à cibler systématiquement et avec précision les objectifs de performance de nos clients et aussi un gestionnaire «actif» important avec près de 150 milliards d'actif sous gestion, où nous utilisons des techniques quantitatives pour construire des portefeuilles dont le rendement dépasse l'indice de référence.